Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-330/2013 от 29.08.2013

1-330/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 10 сентября 2013 года

Судья Советского районного суда г.Томска Харжевский А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Томска Муковозова Р.А.,

подсудимого Абрамова Д.Б.,

защитника Яцыны Т.Н.,

при секретаре Люберцевой Л.Н.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Абрамова Д.Б., ...

24.05.2013 Советским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Абрамов Д.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 часов до 14.30 часов в районе «...» в г.Томске Абрамов Д.Б. умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую производное N- метилэфедрон PVP (a –пирролидиновалерофенон), в значительном размере массой 0,55г, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками ОУР ОП УМВД России по г.Томску в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.30 часов до 15.42 часов <адрес> в г.Томске.

В судебном заседании Абрамов Д.Б. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против постановления приговора в особом порядке от государственного обвинителя не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Абрамова Д.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень общественной опасности, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, которым он осужден условно за аналогичное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, в т.ч. его молодого возраста, полного признания им вины в совершении преступления небольшой тяжести, заявления им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания в отношении Абрамова Д.Б. могут быть достигнуты без его реального отбывания. В связи с этим, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением в установленном ст.73 УК РФ порядке условного осуждения и возложением обязанностей, способствующих исправлению виновного, а также в силу ч.4 ст.74 УК РФ сохранить в отношении Абрамова Д.Б. условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Томска от 24.05.2013.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.132, п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 24.05.2013 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░ PVP (a –░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,55░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ 21.09.2013.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23.09.2013.

░░░░░: ░.░. ░░░░

...

...

...

...

...

1-330/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Муковозов Р.А.
Ответчики
Абрамов Дмитрий Борисович
Другие
Яцына Татьяна Николаевна
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Харжевский А.В.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
29.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2013Передача материалов дела судье
30.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2013Судебное заседание
12.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2013Дело оформлено
14.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее