Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2019 от 30.08.2019

Дело №                                        УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    пгт. Февральск

           Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Паршаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Селемджинского района Соловаровой А.В.,

защитника – адвоката Лопаткина П.Е., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета «Лопаткин П.Е.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Костылева С.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты> в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

            Костылев С.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

         Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

           Костылев С.Н., заведомо зная, что на участке местности, расположенном в лесном массиве на берегу реки Джида в северном направлении около 2 км от дома № <адрес>, произрастают кусты дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, имея при себе бутылку с ацетоном, кусок материи, металлическую чашку, которые намеревался использовать для незаконного изготовления наркотического средства, направился к месту произрастания дикорастущей конопли.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Костылев С.Н., находясь на вышеуказанном участке местности, сорвал макушки и листья с куста дикорастущей конопли, из которых при помощи куска материи, металлической чашки, ацетона и костра в период времени с 17 часов 50 минут до 19.00 часов умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,987 гр., что относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Костылев С.Н., находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на берегу реки Джида в северном направлении около 2 км от дома № <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, незаконно изготовленное им наркотическое средство смешал с табаком и поместил его в бумажный сверток, который положил в карман надетой на нём спортивной куртки, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,987 гр. при себе в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть во время следования от места незаконного изготовления к месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Прибыв домой ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, Костылев С.Н. снял спортивную куртку, в кармане которой лежал бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,987 гр., и повесил её на вешалку, расположенную с правой стороны от входа в квартиру № <адрес>, и таким образом продолжил умышленно, незаконно хранить указанное наркотическое средство до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Костылев С.Н., находясь по месту жительства, одел спортивную куртку, в кармане которой находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,987 гр., и продолжил умышленно, незаконно хранить указанное наркотическое средство до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента выезда автомобильным транспортом из г. Закаменск в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, а также в пути следования до момента прибытия на железнодорожный вокзал г. Улан-Удэ, и в дальнейшем до момента посадки в вагон № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Владивосток» в 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также в пути следования указанного поезда до момента прибытия на <адрес> железной дороги до 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем Костылев С.Н. продолжил умышленно, незаконно хранить при себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,987 гр., находившееся в кармане надетой на нём куртки, следуя автомобильным транспортом от ст. Свободный Забайкальской железной дороги до участка работ, расположенного на «Албынском руднике» в Селемджинском районе Амурской области, в период времени с 01.00 до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также по месту временного проживания в вахтовом поселке, расположенном на «Албынском руднике» в Селемджинском районе Амурской области, с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем, следуя от участка работы к месту жительства с 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до момента его изъятия сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в помещении Линейного пункта полиции на ст. Февральск Тындинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Амурская область, Селемджинский район пгт. Февральск, ул. Железнодорожная д. 12.

           Таким образом, Костылев С.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,987 гр., что относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

           После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-УПК РФ) Костылев С.Н. в присутствии защитника – адвоката заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в общем порядке в его отсутствии.

           В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствии подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии.

               В связи с тем, что Костылеву С.Н. органами дознания предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, в деле имеется письменное ходатайство от Костылева С.Н. о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии, то суд, с учётом мнения сторон, полагает возможным настоящее уголовное дело рассмотреть в отсутствии подсудимого.

            Вина подсудимого Костылева С.Н. в предъявленном ему обвинении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

            По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, а также с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Костылева С.Н., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 85-90), из которых следует, что виновным себя в предъявленном ему обвинении он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, по существу дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он с целью изготовления наркотического средства для личного употребления направился пешком в район лесного массива, находящегося на берегу реки Джида в северном направлении примерно в 2 км от его дома, где произрастает дикорастущая конопля. С собой он взял кусок материи, бутылку ацетона и металлическую чашку для изготовления наркотического средства. Около 17 часов 40 минут он пришёл в лесной массив, находящийся на берегу реки Джида,    около 17 часов 50 минут разжёг костёр, сорвал листья и макушки конопли, после чего с 18 часов 05 минут до 19.00 часов при помощи куска материи, металлической чашки, ацетона и костра изготовил мазеобразное вещество - наркотическое средство гашишное масло, которое смешал с табаком и поместил в бумажный сверток, который положил в левый карман спортивной куртки, одетой на нём. Вернувшись домой примерно в 19 часов 45 минут, он снял спортивную куртку, в левом кармане которой лежал бумажный сверток с гашишным маслом, и повесил её на вешалку, расположенную с правой стороны от входа в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ, собираясь на работу, он решил взять с собой наркотик, который сам изготовил, и одел спортивную куртку, в левом кармане которой лежал бумажный сверток с гашишным маслом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он отправился пешком на автовокзал, который находится по ул. Ленина г. Закаменск Республики Бурятия. Примерно в 14.00 часов он пришёл на автовокзал и сел в микроавтобус, на котором поехал на железнодорожный вокзал г. Улан-Удэ Республики Бурятия. В пути следования на микроавтобусе от автовокзала г. Закаменска до железнодорожного вокзала г. Улан-Удэ бумажный сверток с гашишным маслом всё время хранил в кармане одетой на нём спортивной куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов он приехал на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ и отправился в зал ожидания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.00 часов он сел в пассажирский поезд № сообщением «Москва-Владивосток» в вагон № на место №, на котором проследовал до ст. Свободный Амурской области. В период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ наркотик он не употреблял, не доставал и хранил всё время в левом кармане одетой на нём спортивной куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00 час он приехал на ст. Свободный Амурской области, где его встречала рабочая машина (вахтовка). На данной машине он проследовал до транзитной базы, которая находится в пгт. Февральск Селемджинского района Амурской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов он приехал на транзитную базу. На транзитной базе он пересел на другую рабочую машину (вахтовку) и в 12 часов 20 минут отправился на «Албынский рудник», который находится примерно в 500-600 км от пгт. Февральск. В пути следования от железнодорожного вокзала ст. Свободный до прибытия на «Албынский рудник», наркотик он не употреблял и хранил в левом кармане одетой на нём спортивной куртки. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов он приехал на «Албынский рудник», в 19 часов 10 минут он прошёл в комнату, расположенную в общежитие для работников «Албынского рудника», снял спортивную куртку, в левом кармане которой лежал бумажный сверток с гашишным маслом, и повесил в свой шкаф для вещей. Находясь на работе на «Албынском руднике», наркотик он не употреблял и, что у него в левом кармане спортивной куртки лежит бумажный сверток с гашишным маслом он забыл. ДД.ММ.ГГГГ он уволился с работы и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 50 минут он достал из шкафа свою спортивную куртку, в левом кармане которой находился бумажный сверток с гашишным маслом, и одел её. ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов он на рабочей машине (вахтовке) выехал с «Албынского рудника» на железнодорожный вокзал ст. Февральск. В пути следования от «Албынского рудника» до железнодорожного вокзала ст. Февральск бумажный свёрток с гашишным маслом он хранил в левом кармане спортивной куртки, одетой на нём. ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов он приехал на железнодорожный вокзал ст. Февральск. Находясь на железнодорожном вокзале, он купил водку и распивал её рядом с вокзалом. После чего он пришёл на железнодорожный вокзал ст. Февральск и находился там. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут к нему подошёл сотрудник полиции, представился и попросил предъявить паспорт. Он предъявил паспорт сотруднику полиции, после чего ему предложили проследовать в дежурную часть, которая находится на первом этаже вокзала. Затем в дежурную часть пригласили двух мужчин в качестве понятых. В присутствии понятых он представился, ему и понятым разъяснили права и обязанности. Далее сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него запрещённые предметы, оружие, боеприпасы, в том числе наркотики. Он ответил, что у него таких предметов нет, поскольку испугался уголовной ответственности. Далее при досмотре в левом кармане одетой на нём спортивной куртки сотрудник полиции обнаружил бумажный сверток с наркотиком. Сотрудник полиции задал ему вопрос, что находится в бумажном свертке и кому принадлежит. Он ответил, что в бумажном свертке находится наркотик для собственного употребления. Сотрудник полиции положил бумажный сверток с наркотиком в прозрачный пакет, завязал его нитью и опечатал биркой, на которой все расписались, кроме него. Затем сотрудник полиции дал ознакомиться с протоколом, в котором понятые расписались, а он отказался расписываться, так как побоялся уголовного наказания. Далее в присутствии понятых у него были изъяты смывы с ладоней обеих рук, которые были упакованы в три бумажных конверта, которые были оклеены и печатаны бумажной биркой, на конвертах все расписались. По завершению личного досмотра ему и двум понятым дали ознакомиться с протоколом под роспись. Замечаний к составлению протокола у него не поступило, но от подписи он отказался, так как боялся уголовного наказания.

            В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с соблюдением п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, данные ими в ходе дознания.

           Так, из оглашенных показаний свидетелей ФИО1 (л.д. 93-95) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, также на смену с 08.00 до 20.00 часов заступил полицейский группы ППСП ЛПП на ст. Февральск ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут при обходе по маршруту патрулирования № ЛПП на ст. Февральск совместно с ФИО2 был замечен гражданин, который находился в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Февральск. При проверке документов было установлено, что фамилия гражданина Костылев С.Н. и, что он следует в г. Закаменск Республика Бурятия. Было принято решение о доставлении данного гражданина в дежурную комнату ЛПП на ст. Февральск для проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Костылеве С.Н. Также им были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра понятым и Костылеву С.Н. были разъяснены их права и обязанности, также был задан вопрос Костылеву С.Н., имеет ли он при себе или в личных вещах запрещённые к открытому гражданскому обороту вещи, предметы, наркотические средства, на что Костылев С.Н. пояснил, что таковых не имеет. Далее в ходе досмотра Костылева С.Н. в левом кармане спортивной куртки бежевого цвета, одетой на нём, был обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос о содержимом обнаруженного бумажного свертка, Костылев С.Н. пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотиком и принадлежит ему для собственного употребления, а также изготовлено им дома. Данный сверток был изъят и упакован в присутствии двух понятых в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью черного цвета, концы нити были оклеены оттиском мастичной печати «№ Тындинского ЛO МВД России на транспорте» с пояснительной запиской, в которой все участвующие поставили свои подписи. ФИО2 был составлен протокол досмотра, в котором также расписались понятые. От подписи в протоколе досмотра и дачи письменного объяснения Костылев С.Н. отказался. Также он отказался от подписи в пояснительной записке, о чём в протоколе досмотра была сделана соответствующая запись. Кроме того, были взяты образцы смывов с ладоней рук Костылева С.Н. Полученные образцы были помещены в бумажные конверты, конверты были оклеены печатью с пояснительными записками, а также в отдельный конверт был помещён чистый ватный тампон. От подписи в протоколе и на конвертах Костылев С.Н. отказался, о чём в протоколе была сделана запись. В ходе и по окончанию досмотра Костылева С.Н. от понятых заявлений и замечаний не поступило. Физического и морального воздействия на Костылева С.Н. не оказывалось.

Из оглашённого протокола допроса свидетеля ФИО2 (л.д. 96-98) следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 до 20.00 часов он заступил на смену согласно графику несения службы. Также на смену заступил начальник ЛПП на ст. Февральск ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут при обходе по маршруту патрулирования № ЛПП на ст. Февральск в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Февральск ими был замечен гражданин, при проверке документов которого было установлено, что это Костылев С.Н. и, что он следует в г. Закаменск Республика Бурятия. Было принято решение о доставлении данного гражданина в дежурную комнату ЛПП на ст. Февральск для проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нём. Были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра понятым и Костылеву С.Н. были разъяснены их права и обязанности, также Костылеву С.Н. был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещённые к открытому гражданскому обороту вещи, предметы, наркотические средства, на что Костылев С.Н. ответил, что таковых не имеет. Далее в ходе досмотра Костылева С.Н. в левом кармане спортивной куртки, одетой на нём, был обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета растительного происхождения со специфическим запахом. При этом Костылев С.Н. пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотиком и принадлежит ему для собственного употребления, а также изготовлено им дома. Данный сверток был изъят и упакован в присутствии двух понятых в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью черного цвета, концы нити были оклеены оттиском мастичной печати «№ Тындинского ЛO МВД России на транспорте» с пояснительной запиской, в которой все участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен протокол досмотра, в котором также расписались понятые. От подписи в протоколе досмотра и дачи письменного объяснения Костылев С.Н. отказался. Также он отказался от подписи в пояснительной записке, о чём в протоколе досмотра была сделана соответствующая запись. Кроме того, были взяты образцы смывов с ладоней рук Костылева С.Н., которые были помещены в бумажные конверты, конверты были оклеены печатью с пояснительными записками, а также в отдельный конверт был помещён чистый ватный тампон. От подписи в протоколе и на конвертах Костылев С.Н. отказался, о чём в протоколе также была сделана запись. В ходе и по окончанию досмотра Костылева С.Н. от понятых заявлений и замечаний не поступило. Физического и морального воздействия на Костылева С.Н. не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашённых в судебном заседании (л.д. 101-105), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут его пригласили в помещение ЛПП на ст. Февральск для участия в производстве личного досмотра и досмотра вещей в качестве понятого. В помещении ЛПП находились два сотрудника полиции, второй понятой и гражданин Костылев С.Н., которому было объявлено, что в отношении него будет произведён личный досмотр и досмотр его вещей на предмет обнаружения запрещённых к открытому гражданскому обороту вещей. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Далее Костылеву С.Н. был задан вопрос, имеет ли он при себе либо в вещах запрещённые предметы к открытому гражданскому обороту, в том, числе и наркотические средства, на что Костылев С.Н. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в левом кармане спортивной куртки, одетой на Костылеве С.Н., был обнаружен бумажный сверток с массой растительного происхождения. Всем участвующим лицам Костылев С.Н. пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство для собственного употребления, которое он изготовил у себя дома и привёз с собой на работу вахтовым методом. Бумажный сверток с массой растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью черного цвета, концы нити оклеены печатью с пояснительной записью. Далее у Костылева С.Н. были взяты смывы с ладоней рук и упакованы в разные конверты, каждый конверт опечатан печатью с пояснительной записью. На пояснительной записи на изъятом объекте, а также на конвертах он и второй понятой поставили свои подписи. Костылев С.Н. подпись ставить отказался. Затем всем участвующим лицам дали ознакомиться с протоколом личного досмотра и досмотра вещей. Он и второй понятой, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Костылев С.Н. отказался от подписи. Все действия происходили в присутствии его и второго понятого. Какого либо физического и морального воздействия сотрудниками полиции на Костылева С.Н. не оказывалось.

Из протокола допроса свидетеля ФИО4, оглашённого в судебном заседании (л.д. 106-110), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут его пригласили в помещение ЛПП на ст. Февральск для участия в производстве личного досмотра и досмотра вещей в качестве понятого. В помещении ЛПП находились два сотрудника полиции, ещё один понятой и гражданин Костылев С.Н. Костылеву С.Н. было объявлено, что в отношении него будет произведён личный досмотр и досмотр вещей на предмет запрещённых вещей к открытому гражданскому обороту. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Далее Костылеву С.Н. был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещённые к открытому гражданскому обороту предметы, в том числе и наркотики. Костылев С.Н. ответил, что не имеет. В ходе личного досмотра и досмотра вещей в левом кармане спортивной куртки бежевого цвета, одетой на Костылеве С.Н., был обнаружен бумажный сверток с массой растительного происхождения. Костылев С.Н. пояснил, что в бумажном свёртке находится наркотическое средство, которое он изготовил у себя дома для личного употребления и в последствии привёз с собой на работу. Бумажный свёрток с массой растительного происхождения был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью черного цвета, концы нити оклеены печатью с пояснительной записью, на данной записи поставили свои подписи он и второй понятой, а также сотрудник полиции, Костылев С.Н. отказался ставить подпись, не объяснив причину. Далее у Костылева С.Н. были взяты смывы с ладоней рук и упакованы в разные конверты. Каждый конверт опечатан печатью. По завершению производства личного досмотра и досмотра вещей всем участвующим лицам дали ознакомиться с составленным протоколом. Он, второй понятой и сотрудник полиции поставили свои подписи на протоколе, Костылев С.Н. отказался ставить свою подпись в протоколе, не объяснив причину. Все вышеуказанные действия происходили в присутствии его и второго понятого. Какого либо физического и морального воздействия сотрудниками полиции на Костылева С.Н. не оказывалось.

            Вина подсудимого Костылева С.Н. в предъявленном ему обвинении подтверждается также материалами дела, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 285 УПК РФ:

- протоколом явки с повинной Костылева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашишное масло (л.д. 8-9);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых зафиксирован факт изъятия сотрудниками полиции у Костылева С.Н. бумажного свертка со смесью темно-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 12);

- справкой об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество массой 2,600 гр., находящееся в бумажном свёртке, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей в помещении ЛПП на ст. Февральск Тындинского ЛО МВД России на транспорте у гражданина Костылева С.Н., на момент проведения настоящего исследования содержит в своём составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составила 0,987 гр. (л.д. 17-19);

- заключением эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что вещество, находившееся в бумажном свертке (переупакованное в процессе первоначального химического исследования в полимерный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock»), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Костылева С.Н., массой 2,600 гр. с учётом первоначального химического исследования, содержит в своём составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,987 гр. Наркотическое средство гашишное масло изготовлено кустарным способом, путём извлечения (экстракции) наркотически активного компонента «тетрагидроканнабинола» из частей растений конопли любых видов различными растворителями (л.д. 125-132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт осмотра - остатка смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock»; фрагмента бумаги, на поверхности которого имеются следы вещества зелёного цвета, обнаруженных и изъятых у Костылева С.Н. в ходе проведения личного досмотра в помещении ЛПП на ст. Февральск по адресу: пгт. Февральск, ул. Железнодорожная д. 12; составлена фототаблица (л.д. 134-139);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - остатка смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в полимерном пакете с застежкой «zip-lock» массой 1,970 гр. (в не высушенном состоянии), 0,748 гр. (в высушенном состоянии); бумажный свёрток, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей у Костылева С.Н. (л.д. 140-142);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок лесного массива, расположенного на берегу реки Джида в северном направлении примерно в 2 км от дома № <адрес>, где по показаниям Костылева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ он сорвал листья дикорастущей конопли, из которых в последствии изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления без цели сбыта (л.д. 147-152).

           В качестве доказательств вины подсудимого Костылева С.Н. в предъявленном ему обвинении органами дознания приведены - постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту обнаружения и изъятия у Костылева С.Н. наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,987 гр., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2); уведомление Костылева С.Н. согласно ст. 223.1 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ о подозрении его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 72-73); рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, оперуполномоченного ОКОН Тындинского ЛО МВД России на транспорте ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЛПП на ст. Февральск Тындинского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 об обнаружении и изъятии в ходе личного досмотра у Костылева С.Н. бумажного свертка с веществом тёмного цвета со специфическим запахом (л.д. 4). Суд считает, что данные документы в силу ст. 74 УПК РФ не относятся к числу доказательств, поскольку не содержат сведений, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных имеющих значение для уголовного дела обстоятельств.

           Оценивая изложенные выше доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно – процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого Костылева С.Н. совершены так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершённые в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

          Согласно нормам уголовного закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного употребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В результате анализа приведённых выше доказательств, судом достоверно установлено, что Костылев С.Н., находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на берегу реки Джида в северном направлении около 2 км от дома № <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут сорвал макушки и листья с куста дикорастущей конопли, из которых, находясь на этом же участке местности, при помощи куска материи, металлической чашки, ацетона и костра в период времени с 17 часов 50 минут до 19.00 часов незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,987 гр. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Костылев С.Н., находясь на том же участке местности, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, незаконно изготовленное им наркотическое средство смешал с табаком и поместил его в бумажный сверток, который положил в карман надетой на нём спортивной куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,987 гр. при себе в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть во время следования от места незаконного изготовления к месту своего жительства по адресу: <адрес>. Прибыв домой ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, Костылев С.Н. повесил спортивную куртку, в кармане которой лежал бумажный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,987 гр., на вешалку, расположенную с правой стороны от входа в квартиру, и таким образом продолжил умышленно, незаконно хранить указанное наркотическое средство до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Костылев С.Н., находясь по месту жительства, одел спортивную куртку, в кармане которой находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,987 гр., и продолжил умышленно, незаконно хранить указанное наркотическое средство до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента выезда автомобильным транспортом из г. Закаменск в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, а также в пути следования до момента прибытия на железнодорожный вокзал г. Улан-Удэ, в дальнейшем до момента посадки в вагон № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Владивосток» в 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также в пути следования указанного поезда до момента прибытия на ст. Свободный Забайкальской железной дороги, до 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, а также следуя автомобильным транспортом от ст. Свободный Забайкальской железной дороги до участка работ, расположенного на «Албынском руднике» в Селемджинском районе Амурской области, в период времени с 01.00 до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также по месту временного проживания в вахтовом поселке, расположенном на «Албынском руднике» в Селемджинском районе Амурской области, с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем, следуя от участка работы к месту жительства с 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до момента его изъятия сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра в помещении Линейного пункта полиции на ст. Февральск Тындинского ЛО МВД России на транспорте.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,987 гр., изъятого у Костылева С.Н., отнесён к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации (л.д. 22-26).

При установленных обстоятельствах, оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере вменены в вину подсудимому Костылеву С.Н. обосновано.

Совершая преступление, подсудимый Костылев С.Н. действовал умышленно, при этом осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желал их наступления.

             Вышеуказанные действия подсудимого Костылева С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

               Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

               При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

           Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Костылев С.Н. имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей 2006, 2009, 2014, 2017 годов рождения, временно не работает (л.д. 164-168), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 197, 199), органами внутренних дел по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, к административной ответственности не привлекался, по характеру общительный, спокойный (л.д. 195, 201).

На момент совершения рассматриваемого умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, Костылев С.Н. является юридически не судимым (л.д. 169-173, 176-178, 179-180, 181-191, 192-193).

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, поскольку они даны должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом о поведении Костылева С.Н.

В судебном заседании установлено, что действия Костылева С.Н. носили целенаправленный характер, у него не было признаков какого – либо психического расстройства, в том числе и временного психического, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому с учётом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признаёт, что Костылев С.Н. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

            Подсудимый Костылев С.Н. в ходе дознания дела занял бесконфликтную позицию, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, добровольно и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в силу п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются явка с повинной Костылева С.Н., его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также наличие на иждивении малолетних детей у виновного. Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Фактических и правовых оснований для признания таковыми других обстоятельств по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Костылеву С.Н., судом не установлено.

В силу ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности самого подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, а также с учётом возможности получения им заработной платы и иного дохода, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из интересов общества, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что альтернативные лишению свободы виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не достигнут цели, в связи с чем, оснований для назначения Костылеву С.Н. других видов наказания, не связанных с лишением свободы, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление Костылева С.Н. без реального отбывания наказания, а поэтому в силу ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным, при этом устанавливает испытательный срок, в течение которого Костылев С.Н. должен своим поведением доказать своё исправление, и с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд возлагает на него исполнение определённых обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд считает, что данный вид наказания является законным, справедливым и достигнет своей цели, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, является соразмерным содеянному и данным о личности подсудимого.

           Не усматривая каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для применения к подсудимому Костылеву С.Н. ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая, что подсудимым и стороной защиты не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что Костылев С.Н. предпринимал какие-либо меры к заглаживанию причинённого преступлением вреда, суд не находит оснований для освобождения Костылева С.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания - в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, поэтому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

          Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Костылева С.Н. на период дознания и рассмотрения дела в суде была избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке. С учётом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, а также учитывая назначенное ему наказание, суд считает необходимым сохранить Костылеву С.Н. ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу.

               В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- остаток смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock»; фрагмент бумаги, на поверхности которого имеются следы вещества зелёного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тындинского ЛО МВД РФ на транспорте, как предметы запрещённые, а также не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

               Судом разрешён вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением труда адвоката Лопаткина П.Е. по защите в судебном заседании интересов подсудимого Костылева С.Н., о чём вынесено отдельное постановление.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Костылева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Костылеву С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

           Контроль за поведением условно осуждённого возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту его жительства.

               Возложить на условно – осуждённого Костылева С.Н. исполнение следующих обязанностей: в течении двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу принять меры к трудоустройству; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

               Меру процессуального принуждения осуждённому Костылеву С.Н. - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

               В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- остаток смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock»; фрагмент бумаги, на поверхности которого имеются следы вещества зелёного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тындинского ЛО МВД РФ на транспорте, - уничтожить. Протокол об уничтожении вещественных доказательств направить в Селемджинский районный суд Амурской области.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

    Судья                                                                                                 Н.Г. Комарова