Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины ФИО7 № под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> № принадлежащей истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4 ФИО2 обратился в ПАО «Росгосстрах», где была застрахована его гражданская ответственность, за выплатой страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытков. По заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа составила сумму 279 191, 70 руб. ПАО «Росгосстрах» не произвело страховую выплату, в связи с чем, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 282 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 130 000 руб., убытки в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., а всего 425 500 руб. В связи с просрочкой выплаты страхового возмещения истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 169 500 руб., финансовую санкцию в размере 84 750 руб., убытки, понесенные в связи с подготовкой, составлением и отправкой досудебной претензии в размере 3 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сигарёв В.А. уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины ФИО7 № под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> № № истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4 В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО2, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ПАО «Росгосстрах» и выдан страховой полис. ДТП произошло в период действия договора обязательного страхования ответственности, в связи с чем, истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. По заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа составила сумму 279 191, 70 руб. ПАО «Росгосстрах» не произвело страховую выплату, в связи с чем, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 282 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 130 000 руб., убытки в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., а всего 425 500 руб. Денежные средства на банковский счет ФИО2 были перечислены ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В установленные законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы, недоплаченное страховое возмещение было перечислено истцу на основании судебного акта только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 150 000 руб., как заявлено в уточненных исковых требованиях.
В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб., с учетом требований соразмерности и разумности.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 12 000 руб., а всего 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей.
Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей и перечислить по следующим реквизитам: №
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья А.Ю. Горшенев
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины ФИО7 № под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> № принадлежащей истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4 ФИО2 обратился в ПАО «Росгосстрах», где была застрахована его гражданская ответственность, за выплатой страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытков. По заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа составила сумму 279 191, 70 руб. ПАО «Росгосстрах» не произвело страховую выплату, в связи с чем, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 282 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 130 000 руб., убытки в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., а всего 425 500 руб. В связи с просрочкой выплаты страхового возмещения истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 169 500 руб., финансовую санкцию в размере 84 750 руб., убытки, понесенные в связи с подготовкой, составлением и отправкой досудебной претензии в размере 3 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сигарёв В.А. уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины ФИО7 № под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> № № истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4 В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО2, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ПАО «Росгосстрах» и выдан страховой полис. ДТП произошло в период действия договора обязательного страхования ответственности, в связи с чем, истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. По заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа составила сумму 279 191, 70 руб. ПАО «Росгосстрах» не произвело страховую выплату, в связи с чем, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 282 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 130 000 руб., убытки в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., а всего 425 500 руб. Денежные средства на банковский счет ФИО2 были перечислены ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В установленные законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы, недоплаченное страховое возмещение было перечислено истцу на основании судебного акта только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 150 000 руб., как заявлено в уточненных исковых требованиях.
В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб., с учетом требований соразмерности и разумности.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 12 000 руб., а всего 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей.
Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей и перечислить по следующим реквизитам: №
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья А.Ю. Горшенев