Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2569/2016 ~ М-972/2016 от 15.02.2016

Дело

                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                            Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                    ФИО3

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

     ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины ФИО7 под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> принадлежащей истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4 ФИО2 обратился в ПАО «Росгосстрах», где была застрахована его гражданская ответственность, за выплатой страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытков. По заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа составила сумму 279 191, 70 руб. ПАО «Росгосстрах» не произвело страховую выплату, в связи с чем, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 282 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 130 000 руб., убытки в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., а всего 425 500 руб. В связи с просрочкой выплаты страхового возмещения истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 169 500 руб., финансовую санкцию в размере 84 750 руб., убытки, понесенные в связи с подготовкой, составлением и отправкой досудебной претензии в размере 3 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 руб.

      Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Сигарёв В.А. уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.

      Представитель ответчика по доверенности ФИО5 требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения.

      Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины ФИО7 под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4 В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО2, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ПАО «Росгосстрах» и выдан страховой полис. ДТП произошло в период действия договора обязательного страхования ответственности, в связи с чем, истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. По заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа составила сумму 279 191, 70 руб. ПАО «Росгосстрах» не произвело страховую выплату, в связи с чем, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 282 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 130 000 руб., убытки в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., а всего 425 500 руб. Денежные средства на банковский счет ФИО2 были перечислены ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

      При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

      В установленные законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы, недоплаченное страховое возмещение было перечислено истцу на основании судебного акта только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 150 000 руб., как заявлено в уточненных исковых требованиях.

      В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб., с учетом требований соразмерности и разумности.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 200 руб.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

      Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 12 000 руб., а всего 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей.

      Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей и перечислить по следующим реквизитам:

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья                                                                                                            А.Ю. Горшенев

Дело

                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                            Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                    ФИО3

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

     ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины ФИО7 под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> принадлежащей истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4 ФИО2 обратился в ПАО «Росгосстрах», где была застрахована его гражданская ответственность, за выплатой страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытков. По заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа составила сумму 279 191, 70 руб. ПАО «Росгосстрах» не произвело страховую выплату, в связи с чем, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 282 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 130 000 руб., убытки в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., а всего 425 500 руб. В связи с просрочкой выплаты страхового возмещения истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 169 500 руб., финансовую санкцию в размере 84 750 руб., убытки, понесенные в связи с подготовкой, составлением и отправкой досудебной претензии в размере 3 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 руб.

      Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Сигарёв В.А. уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.

      Представитель ответчика по доверенности ФИО5 требования не признал, просил суд оставить их без удовлетворения.

      Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины ФИО7 под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> истцу. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан ФИО4 В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО2, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ПАО «Росгосстрах» и выдан страховой полис. ДТП произошло в период действия договора обязательного страхования ответственности, в связи с чем, истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. По заключению ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа составила сумму 279 191, 70 руб. ПАО «Росгосстрах» не произвело страховую выплату, в связи с чем, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 282 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 130 000 руб., убытки в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб., а всего 425 500 руб. Денежные средства на банковский счет ФИО2 были перечислены ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

      При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

      В установленные законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы, недоплаченное страховое возмещение было перечислено истцу на основании судебного акта только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 150 000 руб., как заявлено в уточненных исковых требованиях.

      В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб., с учетом требований соразмерности и разумности.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 200 руб.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

      Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате юридической помощи представителя в размере 12 000 руб., а всего 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей.

      Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей и перечислить по следующим реквизитам:

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья                                                                                                            А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-2569/2016 ~ М-972/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Максименков Олег Владимирович
Ответчики
ПАО "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2016Передача материалов судье
17.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2016Судебное заседание
05.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2018Дело оформлено
10.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее