Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2367/2010 ~ М-2093/2010 от 06.09.2010

Дело №2-2367/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,

с участием в деле:

истца – Ступина Сергея Викторовича, его представителя Власовой Елены Владимировны, действующей по ордеру № 134 от 16 сентября 2010 года,

ответчика – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк», его представителя Устимкиной Анастасии Ивановны,действующей по доверенности №218/09 от 19 октября 2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступина Сергея Викторовича к Акционерному коммерческому кредитно-страховому банку «КС Банк» о признании кредитного договора незаключенным,

установил:

Ступин С.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому кредитно-страховому банку «КС Банк» о признании кредитного договора недействительным.

В обоснование иска указал, что 22 февраля 2008 года был подписан кредитный договор с ответчиком. В соответствии с условиями договора банк предоставил ему кредит как Заемщику на сумму 150000 рублей. Вышеуказанный договор он не заключал, о его существовании он узнал только в апреле 2010 года. Он был удивлен и напуган, поскольку никаких кредитных договоров он не заключал. Между ним и банком не обсуждались условия кредитования, никакого соглашения о кредитовании между ними достигнуто не было, кредитный договор он не подписывал. Считает, что его подпись в кредитном договоре подделана и документы, являющиеся основанием для заключения кредитного договора, сфальсифицированы.

Просил суд признать кредитный договор от 22 февраля 2008 года между ним и Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС БАНК», незаключенным.

В судебном заседании истец Ступин С.В. и его представитель Власова Е.В. исковые требования поддержали по тем же основаниям.

Представитель ответчика Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» Устимкина А.И. исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 22 февраля 2008 года между истцом Ступиным С.В. и Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» в лице Заместителя заведующего Дополнительного офиса «Комсомольский» ФИО 1 был заключен кредитный договор , согласно которому ответчиком был предоставлен Ступину С.В. кредит в размере 150 000 рублей на неотложные нужды, а последний обязался возвратить полученный кредит в срок до 21 февраля 2013 года, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Данный кредитный договор был заключен на основании заявления –анкеты Ступина С.В. на получение кредита от 22 февраля 2008 года.

Обосновывая свои требования о признании вышеуказанного договора незаключенным, истец ссылается на то, что вышеуказанного договора он не заключал, о его существовании он узнал только в апреле 2010 года от сотрудников банка, которые сообщили ему о существовании кредитного договора, согласно которому ему предоставлен кредит на сумму 150000 рублей.

Суд полагает, что указанный довод основан на нормах материального права и представленных истцом доказательствах. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме заключается путем составления документа, подписанного сторонами (статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Несоблюдение указанного условия влечет за собой признание договора незаключенным.

Согласно заключению экспертизы от 12 октября 2010 года, проведенной в рамках гражданского дела по ходатайству истца, подписи от имени Ступина С.В., расположенные в кредитном договоре от 2 февраля 2008 года выполнены, вероятно, не Ступиным С.В., а другим лицом.

Указанное заключение эксперта суд считает мотивированным, содержащим ответы на поставленные судом вопросы, его правильность и обоснованность у суда не вызывает сомнений, в связи с этим, суд принимает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Как следует из статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» не обсуждались условия договора кредитования, соглашения о кредитовании между ними достигнуто не было, кредитный договор о предоставлении кредита от 22 февраля 2008 года не заключался. Кредитный договор истец не подписывал, в банк с просьбой о предоставлении кредита он не обращался.

Кроме того, из заявления вице-президента АККСБ «КС Банк» (ОАО) ФИО 3 на имя министра внутренних дел по Республике Мордовия о привлечении к уголовной ответственности ФИО 1 следует, что, по мнению банка, она, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, мошенническим путем (с использованием фиктивных документов) по предварительному сговору с ФИО 2 незаконно заключила в том числе и кредитный договор от 22 февраля 2010 года.

На основании данного заявления и рапорта об обнаружении признаков преступления от 18 февраля 2010 года в отношении ФИО 2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оспариваемый кредитный договор между сторонами заключен не был.

В связи с этим суд считает, что исковые требования истца к Акционерному коммерческому кредитно-страховому банку «КС Банк» о признании кредитного договора незаключенным являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных законным представителем истца требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ступина Сергея Викторовича к Акционерному коммерческому кредитно-страховому банку «КС Банк» о признании кредитного договора незаключенным удовлетворить.

Признать незаключенным кредитный договор от 22 февраля 2008 года между Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» и Ступиным Сергеем Викторовичем.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А. Ганченкова

1версия для печати

2-2367/2010 ~ М-2093/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ступин С.В.
Ответчики
КС Банк
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Ганченкова Виолетта Анатольевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
06.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2010Передача материалов судье
06.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2010Судебное заседание
28.10.2010Производство по делу возобновлено
09.11.2010Судебное заседание
30.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее