Решение по делу № 22-847/2020 от 13.05.2020

Дело № 22-847/2020

Судья Фролов С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                                          4 июня 2020 года

Тамбовский областной суд в составе

председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,

при секретаре Минчевой Ж.С.,

с участием прокурора Земцова А.Н.,

представителя потерпевшего Курмаевой Е.С.,

осужденного Потехина С.П.,

защитника – адвоката Владимирца В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя потерпевшего *** Лоскутова А.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 марта 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора и постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18 февраля 2020 года в отношении

Потехина Сергея Павловича, *** года рождения, уроженца ***.

            Заслушав выступление представителя потерпевшего Курмаевой Е.С., поддержавшей апелляционную жалобу, возражения осужденного Потехина С.П. и его защитника – адвоката Владимирца В.П., мнение прокурора Земцова А.Н., полагавших обжалуемое постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18 февраля 2020 года Потехин С.П. осужден по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года № 67-ФЗ) к штрафу в размере 200000 рублей в доход государства. На основании ч. 1 ст. 78 УК РФ и ч. 8 ст. 302 УПК РФ Потехин С.П. от назначенного наказания освобожден в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановлением того же суда от 18 февраля 2020 года уголовное преследование в отношении Потехина С.П., обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Обжалуемым постановлением представителю потерпевшего – *** Лоскутову А.И. отказано в восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования указанного приговора и постановления в отношении Потехина С.П.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего полагает, что оснований для отказа ему в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора и постановления от 18 февраля 2020 года в отношении Потехина С.П. у суда не имелось. Указывает, что срок апелляционного обжалования был пропущен по уважительной причине, поскольку копии обжалуемого приговора и постановления от 18 февраля 2020 года были получены им только 10 марта 2020 года, что объективно не давало возможности их своевременно обжаловать.

В возражениях осужденный Потехин С.П. и защитник – адвокат Владимирец В.П. полагают доводы апелляционной жалобы несостоятельными, считают, что у представителя потерпевшего отсутствовали уважительные причины для пропуска срока апелляционного обжалования.

Изучив представленный материал, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

При этом в соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Из представленных материалов следует, что представитель потерпевшего участвовал в судебном заседании, знал о принятых судом 18 февраля 2020 года решениях, что давало ему возможность своевременно их обжаловать. Однако с ходатайством о выдачи копий приговора и постановления в отношении Потехина С.П. в установленный для апелляционного обжалования срок представитель потерпевшего не обращался, заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела лишь 10 марта 2020 года и только 18 марта 2020 года принес апелляционные жалобы с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах законных оснований для восстановления срока апелляционного обжалования у суда первой инстанции не имелось, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 марта 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора и постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18 февраля 2020 года в отношении Потехина Сергея Павловича оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя потерпевшего – без удовлетворения.

Председательствующий –