Постановление по делу № 4/1-1255/2016 от 14.07.2016

Материал № 4/1-1255/2016

Постановление

г. Губаха 11 августа 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С., представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К., осужденного Грашкина В.В., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Грашкина <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком 2 года лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Грашкин В.В., который является лицом без гражданства, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что содержится на обычных условиях содержания, нарушений не имеет, имеет поощрения, будет трудоустроен, иска не имеет, в содеянном преступлении раскаивается, вину признает полностью, обязуется в стать на учет в УИИ.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, сообщил, что не согласен с наложенным взысканием. Его заранее предупредили о том, что ему откажут в удовлетворении ходатайства.

Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных материалов дела осужденный Грашкин В.В., который трудоустроен, за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, имеет 1 взыскание, которое не снято и не погашено. В результате индивидуально-воспитательной работы не пересмотрел свое поведение в лучшую сторону. Участие в общественной жизни отряда не принимает. На путь исправления не встал.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое не является стабильно положительным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания не достигнуты. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления. Вопрос о законности наложенного взыскания может быть рассмотрен в ином порядке судебного судопроизводства.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Грашкина <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков