Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-533/2021 от 16.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №

по делу об административном правонарушении

06 августа 2021 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тонеева И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаранина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Красноярскому району ФИО5 в отношении Гаранина ФИО9 составлен протокол № № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 50 мин. на 185 км. + 500 м. автодороги Ульяновск-Димитровград-Самара водитель Гаранин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной «Форд» г/з №, двигаясь по <адрес> с. <адрес> <адрес> в сторону автодороги «Ульяновск-Самара» на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, в нарушение п. 13.9 ПДД, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной «Тойота Ленд Крузер» №, под управлением водителя ФИО6, которая двигалась по главной дороге.

В результате ДТП пассажиру автомашины «Форд» Ивановой ФИО22 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Гаранин ФИО9 вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Потерпевшая Иванова ФИО22. показала, что в настоящее время претензий к Гаранину ФИО9 не имеет.

Выслушав в судебном заседании правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Водитель Гаранин ФИО9 не выполнил указанные выше требования.

Кроме признания вины правонарушителем, факт совершения Гараниным ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортами инспектора ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Красноярскому району;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- опросами водителей Гаранина ФИО9 и ФИО6;

- объяснениями пассажиров Ивановой ФИО22 ФИО7,

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определениями о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением экспертов №э/1367 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что у Ивановой ФИО22 установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

В действиях Гаранина ФИО9 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении Гаранину ФИО9 наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, а также данные о его личности.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Гаранина ФИО9 отсутствуют.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении Гаранину ФИО9 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаранина ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом"О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Копию постановления направить в ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      И.Н. Тонеева