О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-101/2012
11 января 2012 года Кировской районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Посновой Л.А., с участием:
представителя истца Кляпец Е.Л.
ответчика Сарычева Б.А.
при секретаре Копейкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страмилова Владимира Андреевича к Сарычеву Борису Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа
у с т а н о в и л :
Страмилов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сарычеву Б.А. о взыскании суммы по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сарычевым Б.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок сумма долга возвращена не была, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> и судебные расходы: возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу сумму займа в размере <данные изъяты> (один миллион триста шестьдесят пять тысяч) рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующим графиком:
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В случае нарушения ответчиком данного графика истец имеет право требовать с ответчика уплаты пени в размере 0,1 % в день от неуплаченной в срок суммы.
Кроме того, в случае нарушения ответчиком данного графика истец имеет право потребовать досрочной выплаты всей указанной суммы.
Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик обязуется выплатить истцу госпошлину в размере <данные изъяты>. незамедлительно после подписания мирового соглашения.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Страмилова Владимира Андреевича к Сарычеву Борису Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого:
Сарычев Борис Анатольевич обязуется выплатить истцу Страмилову Владимиру Андреевичу сумму в размере <данные изъяты> в соответствии со следующим графиком:
- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В случае нарушения ответчиком данного графика истец имеет право требовать с ответчика уплаты пени в размере 0,1 % в день от неуплаченной в срок суммы.
Кроме того, в случае нарушения ответчиком данного графика истец имеет право потребовать досрочной выплаты всей указанной суммы.
Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Сарычев Борис Анатольевич обязуется выплатить Страмилову Владимиру Андреевичу госпошлину в размере <данные изъяты> незамедлительно после подписания мирового соглашения.
Производство по делу по иску Страмилова Владимира Андреевича к Сарычеву Борису Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в 15-дневный срок.
Председательствующий Л.А.Поснова