Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2015 (2-4414/2014;) ~ М-3996/2014 от 27.11.2014

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-262/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 января 2015 г.      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                      К.А. Гаврильца, при секретаре Е.В. Петьковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» к Хромуляк Лене Александровне, Обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Компани» о взыскании суммы долга и процентов,

установил:

    ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к Хромуляк Лене Александровне, Обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Компани» о взыскании суммы долга и процентов.

В обоснование иска указало, что xx.xx.xxxx г. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ООО «Байкал Компани» (покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с п. 4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 14 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством Хромуляк Л.А., с которой был заключен договор поручительства.

Во исполнение договора поставки поставщик поставил, а покупатель принял товар и частично произвел оплату данного товара на общую сумму __ руб., после чего долг по оплате товара составил – __ руб. (в т.ч. НДС). Общий размер долга по состоянию на xx.xx.xxxx г. составил __ руб. (в т.ч. НДС).

xx.xx.xxxx г. Поставщик направил Покупателю и Поручителю предсудебное уведомление с требованием оплаты поставленного товара, однако до настоящего периода времени товар на сумму __ руб. остается не оплаченным.

Нарушение сроков оплаты товара влечет у покупателя обязанность уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ, размер которых по состоянию на xx.xx.xxxx г. составил __ руб.

На основании изложенного истец просил взыскать в его пользу солидарно с Хромуляк Л.А. и ООО «Байкал» сумму основного долга по договору поставки в размере __ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - __ расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены. Истец просил взыскать с Хромуляк Л.А. и ООО «Байкал Компани» сумму основного долга по договору поставки в сумме __ руб. (в т.ч. НДС), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме __ руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования (л.д. 56), пояснив, что ответчиками после принятия иска к производству, частично была погашена задолженность по договору поставки, в связи с чем окончательно просил взыскать солидарно с Хромуляк Л.А. и ООО «Байкал Компани» в пользу истца сумму основного долга по договору поставки в сумме __ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на xx.xx.xxxx г. в сумме __ руб., судебные расходы отнести на ответчиков солидарно, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме __ руб.

Дополнительно суду пояснил, что между сторонами был заключен договор поставки товаров __ от xx.xx.xxxx г.

xx.xx.xxxx г. в адрес истца было направлено гарантийное обязательство от генерального директора ООО «Байкал Компани» Хромуляк Л.А. Согласно данному гарантийному обязательству ООО «Байкал Компани» от xx.xx.xxxx г. и распоряжению __ от xx.xx.xxxx г. между истцом и ответчиками достигнуто соглашение о том, что до момента достижения просрочки 45 дней - 70 % от оплаченной суммы относится как платеж, который используется для оплаты текущего заказа, 100% от поступивших денежных средств относятся на погашение задолженности по ранее поставленному товару, при образовании просрочки 45 дней - 70 % от оплаченной суммы относится как платеж, который используется для оплаты текущего заказа, а 30 % от поступивших денежных средств относятся на погашение просроченной накладной с максимальным сроком просрочки. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики Хромуляк Л.А., представитель ответчика ООО «Байкал Компани» не явились, возражений на иск не представили. В соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по всем известным местам нахождения ответчика (месту государственной регистрации) ООО «Байкал Компани», месту жительства ответчика Хромуляк Л.А.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395, 454, 506, 516, 521 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ООО «Байкал Компани» (покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __ (л.д. 15-19).

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. Товары поставляются покупателю партиями, по ценам, наименованиям и в количестве, соответствующим указанным в накладных. Датой поставки товара является дата, указанная в товарной накладной (п.п. 2.1, 2.3 договора).

Согласно п. 4.1 договора покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 14 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Цена товара устанавливается в рублях и указывается в накладной (п. 4.4 договора).

Покупатель обязуется оплачивать товар по ценам, в сроки и в порядке, установленным настоящим договором (п. 5.1.1 договора).

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством Хромуляк Л.А., с которой заключен договор поручительства __ от xx.xx.xxxx г. (л.д. 20-21), в соответствии с условиями которого, поручитель Хромуляк Л.А. обязуется перед ООО «Самсон-Сибирь» отвечать за исполнение ООО «Байкал Компани» всех его обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа __ заключенному между ООО «Самсон-Сибирь» и ООО «Байкал Компани».

Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки и согласен отвечать за исполнение покупателем его обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Во исполнение договора поставки поставщик поставил, а покупатель принял товар по товарным накладным на сумму __ руб. (л.д. 22-30). Принятие товара подтверждается подписями уполномоченных покупателем лиц за получение товара в накладных. Покупателю было произведено погашение авансов. В срок, установленный договором, покупатель оплату не произвел.

xx.xx.xxxx г. в адрес истца было направлено гарантийное обязательство от генерального директора ООО «Байкал Компани» Хромуляк Л.А. (л.д. 59). Согласно данному гарантийному обязательству ООО «Байкал Компани» от xx.xx.xxxx и распоряжению __ от xx.xx.xxxx (л.д. 60-61) между истцом и ответчиками достигнуто соглашение о том, что до момента достижения просрочки 45 дней - 70 % от оплаченной суммы относится как платеж, который используется для оплаты текущего заказа, 100% от поступивших денежных средств относятся на погашение задолженности по ранее поставленному товару, при образовании просрочки 45 дней - 70 % от оплаченной суммы относится как платеж, который используется для оплаты текущего заказа, а 30 % от поступивших денежных средств относятся на погашение просроченной накладной с максимальным сроком просрочки.

Нарушение сроков оплаты товара влечет у покупателя обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом произведен расчет процентов в зависимости от порядка оплаты, который судом проверен, проценты по состоянию на xx.xx.xxxx г. составили __ руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поскольку обязательства по оплате товара покупателем ООО «Байкал Компани» не исполнены, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, условий договора поручительства Хромуляк Л.А. несет наряду с ООО «Байкал Компани» солидарную ответственность по всем его обязательствам, вытекающим из договора поставки.

Ответчики не представили каких-либо доказательств оплаты поставленного товара, не высказали каких-либо возражений.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).

По изложенным основаниям иск является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере __ руб. в равных долях.

В удовлетворении требования истца о возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме __ руб. следует отказать, поскольку она не является излишне уплаченной. Истец воспользовался своим правом на уменьшение размера исковых требований по правилам ст. 39 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                    решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Хромуляк Лены Александровны, Общества с ограниченной ответственностью «Байкал Компани» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» сумму основного долга по договору поставки товаров с отсрочкой платежа __ от xx.xx.xxxx г. в размере __ (__) рублей __ копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __ (__) рубль __ копеек, а всего __ руб.

Взыскать с Хромуляк Лены Александровны, в пользу ООО «Самсон-Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб.

Взыскать с ООО «Байкал Компани» в пользу ООО «Самсон-Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб.

В удовлетворения остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             К.А. Гаврилец