Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2012 ~ М-101/2012 от 14.02.2012

                                                                                                             Дело № 2-175/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта2012г. Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Зареченское сельское поселение» об исполнении законодательства, касающегося прав инвалидов

УСТАНОВИЛ:

         Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации «Зареченского сельского поселения» об обязании произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, а именно: организовать специальный пандус на центральном входе в здание администрации, при входе в здание оборудовать устройство для вызова сотрудника администрации МО «Зареченское сельское поселение» инвалидом. Требования обоснованы - ст. 6 Устава МО «Зареченское сельское поселение», ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст. 7 Конституции Российской Федерации.                           

        В судебном заседании помощник Камышловского межрайонного прокурора ФИО2 заявила ходатайство об отказе от иска в части требований организации специального пандуса на центральном входе в здание администрации (в связи с отсутствием такой необходимости), и об отказе от иска в части оборудования устройства для вызова - в связи с добровольным исполнением требований.

         Глава МО «Зареченское сельское поселение» ФИО4 с ходатайством согласился - действительно кнопки вызова для инвалидов ими установлены. Что касается пандусов, то на территории поселения не проживают инвалиды-колясочники, поэтому нет необходимости устанавливать пандусы. Все здания администрации находятся на 1 этаже, и другая категория инвалидов имеет свободный доступ.

         В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

         По данному делу отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Зареченское сельское поселение» об обязании: 1) организовать специальный пандус на центральном входе в здание администрации; 2) при входе в здание администрации оборудовать устройства для вызова сотрудника инвалидом - прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья - подпись

             Копия верна: Судья

                              Секретарь: