Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1648/2017 ~ М-1654/2017 от 30.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демина А.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
с участием:

истца – ФИО5,

истца – ФИО4,

ответчика – ФИО1,

ответчика – ФИО11

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании прав собственности на помещение,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО12 ФИО3 о признании прав собственности на помещение, мотивирую свои требования следующим.

Истцам основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ сособственники квартиры - ответчики по делу обратились в суд с иском об изменении размера долей и выделе доли. Согласно решения Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 ФИО1, ФИО3 были изменены доли собственников <адрес>. ФИО1, ФИО9. ФИО3 установлены доли по 4 /18 каждому, а истцам по 3/18 каждому. ФИО1. ФИО3. ФИО9 в счет принадлежащих им 2/3 делей <адрес>, жилую комнату № площадью <данные изъяты>м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> коридор № площадью <данные изъяты> прихожую № площадью <данные изъяты>.м., душевую № площадью <данные изъяты>.м., туалет № площадью 1,2 кв.м., кухню № площадью <данные изъяты>. Была прекращена общая долевая собственность ФИО1, ФИО9. ФИО3 с истцами на <адрес>. В пользовании истцов в <адрес> остались помещения: прихожая № площадью <данные изъяты>., туалет № площадью <данные изъяты>.м., кухня № площадью <данные изъяты> жилая комната № площадью 9,5 кв.м. <адрес> находящихся в пользовании истцов помещений представляющих изолированную ее часть составляет <данные изъяты>. Согласно выписки из государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, выданного Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение которым пользуются истцы в <адрес> имеет кадастровый №. площадь <данные изъяты> этажность <данные изъяты> кадастровую стоимость <данные изъяты> копейки, имеет статус « актуальные, ранее учтенные», помещения <данные изъяты>.

В настоящее время для документально подтверждения своего права собственности на данную квартиру, истцы обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Ставропольскому краю, но им было отказано в приеме документов ля регистрации права собственности, по той причине, что в решении суда, в его резолютивной части, которое было мной представлено от ДД.ММ.ГГГГ и на основании которого принадлежащее помещение было поставлено на кадастровый учет, отсутствуют сведения о том, какие именно помещения были выделены истцам и какие помещения принадлежат нам на праве собственности ответчикам.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) истцам принадлежало на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ по 1/5 доле в праве за каждым на <адрес> Согласно решения Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на <адрес>, были изменены доли собственников квартиру и истцам было выделено общей долевой собственности за каждым по 3/18 доли. Право общей долевой собственности на квартиру было прекращено.

С момента заключения договора приватизации и по настоящее время истцы пользуются в <адрес> помещениями: прихожая № площадью <данные изъяты> туалет № площадью <данные изъяты>., кухня № площадью <данные изъяты>., жилая комната № площадью <данные изъяты> Общая площадь находящихся в пользовании истцов помещений представляющих изолированную ее часть составляет <данные изъяты>.

Но по причине отсутствия в решении суда данных о выделенных истцам помещений они не можем реализовать свои права и поэтому вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Просили признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на помещение обшей площадью <данные изъяты>., состоящее из прихожей № площадью 7,8 кв.м., туалета № площадью <данные изъяты>., кухни № площадью <данные изъяты>., жилой комнаты № площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу <адрес>. кадастровый №. этажность <данные изъяты>.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчики заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем свидетельствует приобщенные к материалам дела письменные заявления.

Ответчики иск признали, и суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно требованиям ст. 173 ч. 3 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Заслушав истцов, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании прав собственности на помещение подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования ФИО4, ФИО5. подтверждаются также материалами дела: планом объекта недвижимости от <адрес>, свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о кадастровом учете объекта недвижимости с кадастровым номером №, сведениями о кадастровом учете объекта недвижимости с кадастровым номером №, свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией, подтверждающей уплату государственной пошлины и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. 173,192-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5 ░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░░5 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,3 ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░