Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2021 от 31.08.2021

Дело №1-310/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 года                                                                            г. Михайловка

                                                                                        Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перевозниковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Алферовой Е.П.,

подсудимой Путилиной С.А.,

ее защитника – адвоката Филимоновой И.М., представившей удостоверение №2825, ордер №033846 от 06 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Путилиной Светланы Анатольевны, родившейся Дата в Адрес, ..., зарегистрированного по Адрес, фактически проживающей по Адрес, ранее судимой:

по приговору Краснослободского районного суда Волгоградской области 14 марта 2014 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 02 июля 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с постановлением Палласовского районного суда Волгоградской области от 24 октября 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 02 июля 2018 года) условное осуждение по приговору от 14 марта 2014 года отменено, с отбыванием наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. На основании постановления Ленинского районного суда Волгоградской области от 23 марта 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 02 июля 2018 года) к наказанию, назначенному по приговору Краснослободского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2014 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 20 сентября 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Кировского районного суда г. Волгограда 21 марта 2016 года освобождена от отбывания наказания по приговору Краснослободского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2014 условно-досрочно на 08 месяцев 02 дня;

по приговору мирового судьи судебного участка №130 Волгоградской области 14 февраля 2017 года по ч.1 ст.122 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 02 июля 2018 года), в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев 10 дней. Условно-досрочное освобождение по приговору Краснослободского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2014 отменено, и по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором от 14 марта 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания после вступления приговора в законную силу;

по приговору мирового судьи судебного участка №44 Волгоградской области 19 июня 2017 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 02 июля 2018 года) по ч.1 ст.122 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №130 Волгоградской области от 14 февраля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания после вступления приговора в законную силу. 11 октября 2017 года постановлением Палласовского районного суда Волгоградской области Путилина С.А. заключена под стражу и направлена для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №44 Волгоградской области от 19 июня 2017 года в колонию - поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75, 76 УИК РФ, через следственный изолятор;

по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Волгоградской области от 22 декабря 2017 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 02 июля 2018 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 19 дней лишения свободы по приговору от 19 июня 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. 04 декабря 2018 года освобождена на основании постановления Суровикинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2018 года в соответствии ст.80 УК РФ заменена не отбытая часть наказания на 4 месяца 19 дней на ограничение свободы. Снята с учета в связи с отбытием наказания 08 апреля 2019 года;

по приговору мирового судьи судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области от 12 апреля 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательного срока на 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Путилина С.А. совершила покушение на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Путилина Светлана Анатольевна 26 июля 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 25 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась во дворе домовладения Номер по Адрес, достоверно зная, что при ней находится поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, бт 3754808, который изготовлен не производством Гознак, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного заведомо поддельного банковского билета.

Реализуя свой преступный умысел, Путилина С.А. 26 июля 2021 года в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 40 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришла в кафе «Смак», расположенное по адресу: Волгоградская область г. Михайловка ул. Серафимовича д.25, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя поддельный денежный билет в качестве оплаты за товар, умышленно попыталась сбыть заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, бт 3754808, путем использования его в качестве средства платежа при оплате товара на сумму 370 рублей, однако не смогла довести начатое преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку продавцом кафе «Смак» Свидетель №2, в предъявленном Путилиной С.А. для расчета в качестве платежа банковском билете, были выявлены признаки подделки банковского билета, и Свидетель №2 отказалась принимать поддельный банковский билет к оплате, сообщив об этом Путилиной С.А., которая с указанной купюрой с места совершения преступления скрылась.

В продолжение своего преступного умысла Путилина С.А. 26 июля 2021 года в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришла в магазин «Бавария», расположенный по адресу: Волгоградская область г. Михайловка ул. Коммуны д.107, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя поддельный денежный билет в качестве оплаты за товар, умышленно попыталась сбыть заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, бт 3754808, путем использования его в качестве средства платежа, однако не смогла довести начатое преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в кассе указанного магазина отсутствовали разменные денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла Путилина С.А. 26 июля 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Волгоградская область г. Михайловка ул. Коммуны д.107, где умышленно попыталась сбыть заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, бт 3754808, предъявив продавцу-кассиру Свидетель №7 для размена заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, бт 3754808, однако не смогла довести начатое преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку продавцом-кассиром Свидетель №7 в предъявленном Путилиной С.А. для размена банковском билете были выявлены признаки подделки, и Свидетель №7 отказалась его принимать, сообщив об этом Путилиной С.А., которая с указанной купюрой с места совершения преступления скрылась.

В продолжение своего преступного умысла Путилина С.А. 26 июля 2021 года в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Волгоградская область г. Михайловка ул. Коммуны д.105, где из корыстных побуждений, используя поддельный денежный билет, умышленно попыталась сбыть заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, бт 3754808, предъявив продавцу-кассиру магазина «Пятерочка» Свидетель №6 для размена заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, бт 3754808, однако не смогла довести начатое преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку продавцом-кассиром Свидетель №6 в предъявленном для размена банковском билете были выявлены признаки подделки, и Свидетель №6 отказалась принимать его, сообщив об этом Путилиной С.А., которая с указанной купюрой с места совершения преступления скрылась.

В продолжение своего преступного умысла Путилина С.А. 26 июля 2021 года в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, снова пришла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Коммуны д.107, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя поддельный денежный билет, умышленно попыталась сбыть заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, бт 3754808, предъявив продавцу-кассиру магазина «Магнит» Свидетель №7 для размена заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, бт 3754808, однако не смогла довести начатое преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку продавцом-кассиром Свидетель №7 в предъявленном для размена банковском билете были выявлены признаки подделки, и Свидетель №7 отказалась принимать его, сообщив об этом Путилиной С.А., которая с указанной купюрой с места совершения преступления скрылась.

Подсудимая Путилина С.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставляемым ст.51 Конституции РФ.

    На предварительном следствии подсудимая Путилина С.А. показала, что в 26 июля 2021 года в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут, она находилась в г. Михайловка Волгоградской области в районе автовокзала, где встретилась со своим знакомым по имени Свидетель №1, который предложил ей употребить с ним алкогольную продукцию, на что она согласилась, и они проследовали во двор Адрес. Во время распития спиртного Свидетель №1 куда-то ненадолго уходил. Вернувшись, он сообщил ей, что нашел у гаражного бокса, расположенного во дворе вышеуказанного домовладения денежную купюру номиналом 5 000 рублей. После этого Свидетель №1 отправился в ближайший магазин, а вернувшись, передал ей денежную купюру номиналом 5 000 рублей и сообщил, что он не смог приобрести продукты питания и спиртное, так как данная денежная купюра является фальшивой. Словам Свидетель №1 она не поверила, так как он был пьян, и решила сама пойти приобрести продукты питания в магазине. В этот же день примерно в 20 часов 25 минут она отправилась в кафе «Смак», расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Серафимовича д.25, в котором приобрела продукты питания на денежную купюру номиналом 5 000 рублей, переданную ей Борисом, получив сдачу от продавца в размере около 4 600 рублей, после чего она покинула кафе. Затем, находясь у павильона, расположенный рядом с кафе «Смак», из указанного кафе вышла продавщица, которая ранее продала ей товар, сообщила ей, что денежная купюра, которой она расплатилась является фальшивой, и вернула ей купюру обратно, она (Путилина С.А.) вернула ей продукты питания и сдачу. В этот момент ей стало понятно, что данная купюра является поддельной. Указанное обстоятельство не смутило, и она все равно решила приобрести какой-нибудь товар, расплатившись данной купюрой. Далее, в это же день в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут, достоверно зная, что купюра номиналом 5 000 рублей, полученная ею от Бориса, является фальшивой, она решила сбыть указанную фальшивую купюру, приобретя в магазине «Бавария», расположенный по ул. Коммуны г. Михайловка Волгоградской области, пиво объемом 1,5 литра, однако продавец, увидев у нее в руках денежную купюру номиналом 5 000 рублей, сообщила ей, что у нее не будет сдачи и попросила разменять денежную купюру. С целью размена купюры она направилась в магазин «Магнит», расположенный по ул. Коммуны г. Михайловка Волгоградской области. По ее просьбе кассир магазина проверила подлинность купюры, сообщив ей, что данная купюра является фальшивой. После этого, она, зная, что данная купюра является фальшивой, отправилась в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Коммуны г. Михайловка Волгоградской области, в котором примерно в 21 час 30 минут попросила девушку - кассира разменять ей купюру номиналом 5 000 рублей, на что та ей ответила отказом, а также после проверки купюры на подлинность, сообщила ей, что данная купюра является фальшивой и вернула ей купюру обратно. Затем, примерно в 21 час 40 минут она снова вернулась в магазин «Магнит» с целью приобретения алкогольной продукции, где в принятии имеющейся при ней купюры та же кассир отказала, пояснив в очередной раз, что принадлежащая ей купюра номиналом 5 000 рублей является фальшивой. Спустя некоторое время к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, и сообщили, что в дежурную часть Отдела МВД России по городу Михайловке поступило сообщение о том, что женщина пыталась расплатиться фальшивой купюрой номиналом 5 000 рублей. Затем сотрудниками полиции с ее участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого данная купюра была изъята. Вину в совершенном ею преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.87-89, 111-113, 152-154).

    После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимая Путилина С.А. об обстоятельствах произошедших событий подтвердила в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность подсудимой Путилиной С.А. в совершении преступления доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 26 июля 2021 года в вечернее время примерно в 17 часов он совместно со Светланой распивали спиртное во дворе Адрес. У гаражного бокса в траве он обнаружил денежную купюру номиналом 5 000 рублей, о чем сообщил Светлане. После этого он направился к одному из павильонов, расположенных вблизи автовокзала в г. Михайловка, чтобы приобрести спиртное и продукты питания. Однако в продаже товара ему было отказано его знакомой продавцом ФИО4, которая сообщила ему, что купюра является фальшивой. Вернувшись к Светлане, он сообщил ей, что данная купюра является фальшивой и передал купюру ей, а сам отправился в сторону автовокзала. Куда направилась Светлана ему не известно. Спустя несколько часов к нему пришла Светлана и рассказала, что она ходила в несколько торговых точек с целью приобретения алкогольной продукции и продуктов питания, однако данную купюру не приняли, так как она является фальшивой. Затем к ним подошли сотрудниками полиции, и пояснили о поступившем в дежурную часть Отдела МВД России по городу Михайловке сообщении о том, что женщина пыталась расплатиться фальшивой купюрой номиналом 5 000 рублей. После этого они с Путилиной С.А. проследовали в отдел полиции, где дали сотрудникам полиции свои объяснения. 27 июля 2021 года с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он показал сотруднику полиции участок местности, расположенный у гаражного бокса у Адрес и пояснил, что 26 июля 2021 года на данном участке местности он обнаружил денежную купюру номиналом 5 000 рублей (т.1, л.д.114-115).

    Свидетель Свидетель №4, которая осуществляет трудовую деятельность в павильоне быстрого питания по Адрес, в ходе предварительного следствия сообщила, что 26 июля 2021 года к ней обратился ее знакомый Свидетель №1, просил продать продукты питания, при этом переда ей для оплаты купюру номиналом 5 000 рублей. Проверив купюру, она сообщила Свидетель №1, что она является ненастоящей (т.1, л.д.122-123).

Из показаний свидетеля ФИО9, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она осуществляет трудовую деятельность в кафе «Смак», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Серафимовича д.25, в должности продавца. 26 июля 2021 года примерно в 20 часов 30 минут в магазин зашла незнакомая ей женщина, которая приобрела продукты питания на общую сумму 370 рублей, для оплаты передала купюру номиналом 5 000 рублей, на что она передала ей сдачу в сумме 4 630 рублей и приобретенный товар. Далее, рассмотрев денежную купюру номиналом 5 000 рублей, у нее возникли сомнения в ее подлинности. Она выбежала на улицу, увидела, что женщина находится у павильона рядом с их кафе и сообщила ей, что денежная купюра номиналом 5 000 рублей, которой она расплатилась в их кафе, является фальшивой. Она вернула ей фальшивую денежную купюру, забрала сдачу и товар, который ранее продала ей и вернулась в кафе «Смак». Далее она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем (т.1, л.д.117-118).

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, сообщила, что она осуществляет свою трудовую деятельность в павильоне быстрого питания, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Серафимовича д.21, в должности продавца. Так, 26 июля 2021 года примерно в 20 часов 40 минут в павильон зашла незнакомая ей женщина. В это же время в павильон зашла продавец кафе «Смак» с купюрой номиналом 5 000 рублей в руке, и сообщила женщине о том, что купюра, которой она расплатилась в кафе, является фальшивой, вернула женщине купюру и забрала пакет с продуктами и сдачу, которую ранее передала женщине (т.1, л.д.120-121).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Бавария», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Коммуны д.107. 26 июля 2021 года примерно в 21 час 00 минут в магазин зашла женщина, которая попросила налить ей пиво объемом 1,5 литра. Она сообщила женщине, что не сможет ей дать сдачу с купюры достоинством 5 000 рублей. После этого женщина покинула магазин и более она не возвращалась. Денежную купюру номиналом 5 000 рублей она в руки не брала, на подлинность ее не проверяла (т.1, л.д.124-125).

Свидетель Свидетель №6, осуществляющая трудовую деятельность в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Коммуны д.105, в должности продавца-кассира, на предварительном следствии показала, что 26 июля 2021 примерно в 21 час 30 минут в магазин прошла женщина, в руке у которой находилась купюра номиналом 5 000 рублей. Она подошла к ней и попросила разменять ей данную денежную купюру, на что она ей ответила, что они не осуществляют размен денежных средств. Далее, проверив по просьбе женщины купюру на подлинность, она сообщила ей, что купюра является фальшивой (т.1, л.д.126-127).

Свидетель Свидетель №7, осуществляющая трудовую деятельность в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Коммуны д.107, в должности продавца-кассира, показания которой были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, пояснила, 26 июля 2021 года примерно в 21 час 10 минут в магазин пришла женщина и начала рассказывать, что она не местная и банкомат выдал ей купюру номиналом 5 000 рублей, и попросила ее проверить данную купюру на подлинность. Она взяла данную купюру в руки, после чего осмотрев ее, она поняла, что она является фальшивой, о чем сообщила женщине и передала ей купюру обратно. Женщина забрала купюру и покинула их магазин. Спустя некоторое время, примерно в 21 час 40 минут, вышеуказанная женщина снова вернулась в магазин, вновь подошла к ней, протянула купюру номиналом 5 000 рублей и попросила разменять ее. Она ответила женщине, что не будет этого делать, так как купюра является фальшивой (т.1, л.д.128-129).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 26 июля 2021 года в 21 час 04 минуты по поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области о том, что в кафе «Смак», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Серафимовича д.25, неизвестная женщина расплатилась фальшивой купюрой номиналом 5 000 рублей, она в составе следственно-оперативной группы выезжала на место преступления, где ею с участием оперуполномоченного ОЭБ и ПК ФИО10 и ФИО2, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр участка местности, расположенного напротив здания автовокзала, по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Серафимовича д.15, в ходе производства которого обнаружена и изъята купюра номиналом 5 000 рублей с признаками подделки (т.1, л.д.130-131).

Из показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 26 июля 2021 года они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия вблизи автовокзала, с участием ранее им незнакомой Путилиной С.А., в ходе проведения которого сотрудником полиции была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5 000 рублей, которая вызывала сомнения в подлинности (т.1, л.д.132-133, 134-135).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 17 августа 2021 года он по приглашению сотрудников полиции участвовал в проведении проверки показаний на месте с участием обвиняемой Путилиной С.А. ее адвоката, второго понятого, в ходе которого Путилина С.А., находясь на улице Серафимовича г. Михайловка Волгоградской области у кафе «Смак» пояснила о обстоятельствах приобретения ею 26 июля 2021 года примерно в 20 часов 30 минут продуктов питания, за которые она расплатилась фальшивой купюрой номиналом 5 000 рублей, после чего получив сдачу в размере около 4 600 рублей, покинула кафе. Затем, находясь в павильоне быстрого питания расположенном рядом с кафе «Смак», продавец кафе, вернула ей купюра номиналом 5 000 рублей, пояснив, что она является фальшивой, а Путилина С.А. передала ей продукты питания и сдачу. Затем, Путилина С.А. указала на участок местности, расположенный в павильоне быстрого питания по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Серафимовича д.21, как на место, где продавец кафе «Смак» вернула ей фальшивую купюру номиналом 5 000 рублей. Далее по указанию Путилиной С.А. все участники следственного действия последовали в помещение магазина «Бавария», где она пояснила об обстоятельствах попытки приобрести 1,5 литра пива примерно в 21 час, желая расплатиться денежной купюрой номиналом 5 000 рублей, однако продавец сообщила ей, что у нее не будет сдачи и попросила разменять денежную купюру. Далее, по указанию Путилиной С.А. все участники следственного действия проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Коммуны д.107, где Путилина С.А. указала на кассу в магазине и пояснила, что 26 июля 2021 года примерно в 21 час 10 минут она попросила кассира проверить подлинность купюры номиналом 5 000 рублей, после осмотра которой кассир сообщила, что купюра является фальшивой. После чего, по указанию Путилиной С.А. все участники следственного действия направились к месту, где как пояснила Путилина С.А., она 26 июля 2021 года пыталась разменять фальшивую купюру номиналом 5 000 рублей, а именно в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Коммуны, д.105. В помещение магазина она указала на кассу и пояснила, что 26 июля 2021 года примерно в 21 час 30 минут она подошла к кассиру попросила девушку разменять ей купюру номиналом 5 000 рублей, на что та ответила ей отказом. Затем она попросила кассира проверить подлинность купюры. Осмотрев купюру, кассир сообщила ей, что данная купюра является фальшивой и вернула ей купюру обратно, после чего она покинула помещение указанного магазина. После чего, по указанию Путилиной С.А., все участники следственного действия направились к месту, где как пояснила Путилина С.А., она 26 июля 2021 года пыталась разменять фальшивую купюру и приобрести алкогольную продукцию. По указанию Путилиной С.А., все участники следственного действия проследовали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Коммуны д.107. Находясь в магазине, Путилина С.А. указала на кассу, расположенную справа от входа в магазин и пояснила, что 26 июля 2021 примерно в 21 час 40 минут она подошла к кассиру, к которому она подходила раньше и снова попросила ее разменять купюру номиналом 5 000 рублей, на что она ей ответила отказом, также ей было отказано в приобретении товара на данную купюру (т.1, л.д.141-142).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данными им на предварительном следствии, следует, что он участвовала в качестве понятой при проведении проверки показаний обвиняемой Путилиной С.А. на месте, его показания в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №11 (т.1, л.д.143-144).

Виновность подсудимой Путилиной С.А. в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 26 июля 2021 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив здания автовокзала по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Серафимовича д.15, в ходе которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ... Номер с признаками подделки (т.1, л.д.10-16);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 26 июля 2021 года, в ходе которого осмотрено помещение кафе «Смак», расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Серафимовича, д.25, в котором Путилина С.А. попыталась предъявить к оплате банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серии бт Номер (т.1, л.д.27-32);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27 июля 2021 года, в ходе которого осмотрено помещение павильона быстрого питания, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Серафимовича д.21 (т.1, л.д.40-45);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27 июля 2021 года, в ходе которого с участием Свидетель №1 осмотрен участок местности, расположенный у гаражного бокса напротив домовладения Номер по Адрес, на котором Свидетель №1 обнаружил банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серии бт Номер (т.1, л.д.46-51);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27 июля 2021 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Бавария», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Коммуны д.107, в котором Путилина С.А. пыталась предъявить к оплате банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серии бт Номер (т.1, л.д.57-61);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27 июля 2021 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Коммуны д.107, в котором Путилина С.А. пыталась предъявить к оплате банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серии бт Номер (т.1, л.д.63-67);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27 июля 2021 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка ул. Коммуны, д.105, в котором Путилина С.А. пыталась предъявить к оплате банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, серии бт Номер (т.1, л.д.69-73);

- справкой об исследовании Номер от 27 июля 2021 года, согласно которой представленный на исследование билет банка России 5 000 рублей образца 1997 года, серии и номера бт 3754808 изготовлен не производством ГОЗНАК. Изображения лицевой и оборотной сторон представленного билета банка России нанесены способом струйной печати (т.1, л.д.76-77);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 17 августа 2021 года, согласно которому, обвиняемая Путилина С.А. воспроизвела обстоятельства совершенного ею покушения на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации (т.1, л.д.136-137, 138-140).

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы Номер от 18 августа 2021 года, согласно выводов которой билет Банка России 5 000 рублей образца 1997 года бт 3754808 изготовлен не производством Гознак. Выполнен из двух скрепленных между собой листов бумаги. Изображения лицевой и оборотной сторон, а также имитации защитных средств, представленного билета Банка России выполнены следующими способами: OVI имитировано с использованием трафарета; изображения лицевой и оборотной сторон, серии и номера, а также имитация защитных волокон – способом цветной струйной печати; имитация повышенного рельефа в месте расположения изображения текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «Подделка билетов Банка России преследуется по закону», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «mvc-эффекта» и метки для людей с ослабленным зрением выполнена способом бескрасочного тиснения; микроперфорация имитирована способом тиснения; водяные знаки и филигрань имитированы способом монохромной электрофотографической печати на внутренней стороне одного из листов денежного билета; защитная нить между листами имитирована прозрачной бесцветной полимерной полосой, на одну из сторон которой нанесено красящее вещество серого цвета с повторяющимся негативным цифровым обозначением «5000»; выходы защитной нити на поверхности бумаги с изображением оборотной стороны билета имитированы путем прорезания листа бумаги и протягиванием полимерной полосы через отверстия (т.1, л.д.95-98).

Оценивая добытые по делу вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Путилиной С.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимой Путилиной С.А. инкриминируемого ей преступления подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, которые были оглашены с согласия сторон, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, их показания последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

Показания подсудимой Путилиной С.А., данные на предварительном следствии, суд признает доказательством по делу и оценивает как достоверные, исходя из того, что они в части совершения деяния и направленности умысла противоречий не содержат, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Суд признает недопустимым доказательством протокол явки с повинной Путилиной С.А., поскольку она была написана ею в отсутствие защитника, таким образом, данные доказательства получены с нарушением требований УПК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимой, ее активное и адекватное поведение в судебном заседании, признает Путилину С.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств о том, что Путилина С.А. 26 июля декабря 2021 года в период времени с 20 часов 25 минут по 21 час 40 минут, заведомо зная о поддельности имеющейся у нее купюры, достоинством 5 000 рублей, попыталась сбыть ее в помещении кафе «Смак», расположенном по адресу: ул. Серафимовича, д.25, г. Михайловка Волгоградской области, в магазине «Бавария», расположенном по адресу: ул. Коммуны, д.107, г. Михайловка Волгоградской области, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Коммуны, д.107, г. Михайловка Волгоградской области, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Коммуны, д.105, г. Михайловка Волгоградской области. Вместе с тем, довести преступление до конца подсудимая Путилина С.А. не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку ее незаконная деятельность была пресечена сотрудниками ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области и поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, бт №3754808, был изъят из оборота.

Признавая подсудимую виновной, суд находит верным квалифицировать его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ - как покушение на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимой Путилиной С.А. вида и размера наказания суд учитывает, что он совершила умышленное преступление, которое отнесено к категории тяжких, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым Путилина С.А. ранее судима, совершила умышленное тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной судимости, что, в свою очередь, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, образует рецидив преступлений (т.1, л.д.173-232), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1, л.д.162, 163), на диспансерном наблюдении в кабинете врача психиатра, врача психиатра - нарколога не значится (т.1, л.д.238, 240).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Путилиной С.А. суд признает в соответствии с «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, наличие заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Путилиной С.А. в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, при назначении наказания подсудимой Путилиной С.А. суд считает невозможным применение ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть признано отягчающим наказание Путилиной С.А. обстоятельством, поскольку наличие указанного состояния и степень его влияния на поведение подсудимой и именно наличие пагубного его влияния, какими-либо объективными данными не подтверждено.

При таких обстоятельствах суд, назначая Путилиной С.А. наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая помимо этого, в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, находит верным и справедливым назначить ей наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в пределах санкции ч.1 ст.186 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа.

Назначая наказание, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после ее совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено, поскольку по делу отсутствуют.

Фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, совершившей преступление корыстной направленности, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, указывают на отсутствие оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на отсутствие оснований применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также свидетельствуют о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Как следует из материалов дела, Путилина С.А. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области от 12 апреля 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательного срока на 2 года.

Согласно справке, выданной Михайловским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, окончание испытательного срока условного осуждения по вышеуказанному приговору – 11 апреля 2023 года (т.1, л.д.234).

Поскольку Путилина С.А. совершила новое преступление, относящееся к категории тяжких, в период испытательного срока по приговору от 12 апреля 2021 года, суд находит необходимым в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение по указанному приговору суда и назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Путилиной С.А. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Путилиной С.А. преступления, данные о ее личности и назначаемое наказание, учитывая требования ст.97, 99 и 108 УПК РФ, суд находит необходимым изменить избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять Путилиной С.А. с момента вступления приговора в законную силу, засчитав ей на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 октября 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Путилину Светлану Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Путилиной Светлане Анатольевне по приговору мирового судьи судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области от 12 апреля 2021 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области от 12 апреля 2021 года назначить Путилиной Светлане Анатольевне наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Путилиной Светлане Анатольевне изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей Путилиной Светланы Анатольевны с 26 октября 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, серия «бт» № 3754808, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить до разрешения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             В.О. Перевозникова