Дело № 2-1298/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,
при секретаре Сахарновой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске
10 ноября 2011 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» к Истомину С.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «СТК» обратилось в Сосногорский городской суд с исковым заявлением, просило взыскать с Истомина С.Ф. сумму долга в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рубля =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек.
Требования мотивированы тем, что ООО «СТК» обеспечивало отпуск и потребление тепловой энергии для бытовых нужд Истомина С.Ф.
Несмотря на то, что истец свои обязанности по договору исполнял своевременно и в полном объеме, ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме обязательства в части оплаты оказанных ему по договору услуг за период с февраля 2008 года по март 2008 года, с мая 2008 года по август 2008 года, с октября 2008 года по февраль 2009 года, апрель 2009, с июля 2009 года по август 2009 года, октябрь 2009 года, с декабря 2009 года по март 2010 года, с мая 2010 года по июнь 2010 года, август 2010 года, февраль 2011 года. Общая сумма долга за вышеуказанный период составляет =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рубля =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек.
Ответчик согласно п.1 ст.153 жилищного кодекса РФ, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом». Полагает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору были нарушены права истца.
Представитель истца - Косенко А.А., действующая по доверенности, в суде просила производство по делу прекратить, от иска отказалась, в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены требования - он полностью погасил задолженность.
Ответчик в суде пояснил, что задолженность оплачена в сентябре 2011 года.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Истомину С.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным услугам - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.
Судья: О.С. Дудина