Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4282/2019 ~ М-2331/2019 от 08.05.2019

ДЕЛО № 2-4280/2019

(2-4282/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Шаповаловой Ю.А.,

с участием представителя истца – адвоката по ордеру Полуказакова И.Н.,

ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Курьянова В.В., также действующего по доверенности в интересах ответчика УФССП России по Воронежской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Милкина А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Курьянову В.В., УФССП России по Воронежской области, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Колычевой Е.Л. о признании действий по наложению запрета на регистрационные действия на автомобиль незаконными, об отмене запрета на регистрационные действия на автомобиль по исполнительным производствам № 14844/18/36060-ИП, № 11513/18/36060-ИП,

у с т а н о в и л:

(ФИО)2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Курьянову В.В., УФССП России по Воронежской области, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконными действий судебного пристава по наложению запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля по исполнительному производству № 14844/18/36060-ИП, возложении обязанности снять запрет.

Милкин А.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Курьянову В.В., УФССП России по Воронежской области, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконными действий судебного пристава по наложению запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля по исполнительному производству № 11513/18/36060-ИП, возложении обязанности снять запрет.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 14.06.2019 г., гражданские дела № 2-4280/2019 по иску Милкина А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Курьянову В.В., УФССП России по Воронежской области, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконными действий судебного пристава по наложению запрета на регистрационные действияв отношении автомобиля по исполнительному производству № 14844/18/36060-ИП, возложении обязанности снять запрет и № 2-4282/2019 по иску Милкина А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Курьянову В.В., УФССП России по Воронежской области, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконными действий судебного пристава по наложению запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля по исполнительному производству № 11513/18/36060-ИП, возложении обязанности снять запрет, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 14.06.2019 г., занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика Колычева Е.Л.

В судебное заседание истец Милкин А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с выполнением ответчиком исковых требований в добровольном порядке.

Представитель истца по ордеру адвокат Полуказаков И.Н. заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу поддержал, просил его удовлетворить.

Письменное заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Курьянов В.В., действующий также по доверенности в интересах ответчика УФССП России по Воронежской области не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Колычева Е.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Милкина А.В. от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области Курьянову В.В., УФССП России по Воронежской области, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Колычевой Е.Л. о признании действий по наложению запрета на регистрационные действия на автомобиль незаконными, об отмене запрета на регистрационные действия на автомобиль по исполнительным производствам № 14844/18/36060-ИП, № 11513/18/36060-ИП и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                            О.В. Оробинская