Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2020 ~ М-122/2020 от 15.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года                      г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-316/2020 по иску Кулагина Ильи Игоревича к Савельеву Даниилу Владимировичу о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании права собственности на транспортное средство.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10:15, истец не явился (извещен лично под расписку), ходатайств о рассмотрении в отсутствие истца либо об отложении заседания не заявлено, уважительных причин неявки не представлено, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 истец не явился (извещался посредством СМС-сообщения при наличии согласия), ходатайств о рассмотрении в отсутствие истца либо об отложении не заявлено, уважительных причин неявки не представлено, в связи с чем, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Истец, будучи извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                     Н.Н. Черняков