Дело № 2-452
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2013 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.
При секретаре Никитиной Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (далее ОАО «КЭСК») к Широкову Алексею Анатольевичу, Широковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ОАО «КЭСК» осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: <адрес> на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию потребителю был открыт лицевой счет №.
Дом <адрес> оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электрической энергии, а квартира потребителя оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии, в связи с чем, в вышеуказанном доме расчеты за потребленную электроэнергию осуществляются на основании данных приборов учета электрической энергии.
Обязательства по поставке электрической энергии в отношении потребителей были исполнены ОАО «КЭСК» в полном объеме. Потребителями оплата электрической энергии не произведена, в результате чего образовалась задолженность по оплате как электроэнергии, потребленной в жилом помещении, так и электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.
Задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в жилом помещении в период с 25.09.2008 г. по 31.08.2012 г. составляет <данные изъяты>.. Задолженность по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды за период с ноября 2008 г. по февраль 2013 года составляет <данные изъяты>.. Всего сумма задолженности составляет <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты>., расходы, понесенные в связи с получением справки о составе семьи в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
В судебном заседании представитель истца Сорваль И.Л., действует на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Пояснил, что последняя оплата ответчиками услуг за потребленную электроэнергию произведена 25.09.2008 года.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Возражений по иску не представили.
Положения части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Ответчики дважды своевременно и в надлежащей форме извещались о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В частях 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определен состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от того, является ли потребитель коммунальных услуг собственником или нанимателем жилого помещения. При этом независимо от правового статуса потребителя плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а в их отсутствие исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу: <адрес>
19.08.2010 года для учета потребленной электроэнергии в доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета. 25.09.2008 г. квартира ответчиков оборудована индивидуальным прибором учета потребления электроэнергии. С указанного времени ответчики не оплачивают услуги за потребленную энергию в жилом помещении, период задолженности составляет с 25 сентября 2008 года по 31.08.2012 года, сумма задолженности составляет <данные изъяты>
Размер задолженности по оплате индивидуального потребления электроэнергии в квартире ответчиками не оспорен. Расчет задолженности проверен судом, выполнен истцом верно в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 (в редакции, действовавшей в спорный период). Так, в силу п. 23 Правил № 307, размер платы за электрическую энергию, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованным индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 исходя из показаний индивидуального прибора учета за расчетный период.
Также судом установлено, что в период с ноября 2008 года по февраль 2013 года ответчики не оплачивали электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды. В целом задолженность за указанный период составила <данные изъяты>. Данная задолженность складывается из задолженности за электроэнергию потребленную на общедомовые нужды в периоды с ноября 2008 г. по май 2011 г., с июля 2011 г. по июнь 2012 г., с сентября 2012 г. по февраль 2013 г..
Задолженность за период с ноября 2008 г. по май 2011 г. рассчитана истцом верно, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, в редакции, действовавшей в спорный период, а именно в соответствии с п.19 Правил, согласно которого при отсутствии коллективных (общедомовых) общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с п.п.3 п.1 приложения № 2, исходя из норматива потребления электрической энергии. Таким образом, задолженность за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, составляет <данные изъяты>
Задолженность за электроэнергию потребленную на общедомовые нужды в период с июля 2011 г. по июнь 2012 г. составляет <данные изъяты>.. Данный расчет проверен судом, составлен правильно на основании п.23 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307, согласно которого при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется в соответствии с п.п.1 п.3 приложения № 2 к настоящим Правилам, то есть расчет стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, в отношении конкретного гражданина производится исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета пропорционально объему электрической энергии, потребленной в отдельной квартире (на основании данных индивидуального прибора учета).
Задолженность за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в период с сентября 2012 г. по февраль 2013 г. составляет <данные изъяты>. и произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, на основании п. 44 в соответствии с которым размер платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, должен осуществляться в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к указанным Правилам, то есть исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора пропорционально общей площади жилого помещения (квартиры).
Доказательств неправильности расчетов задолженности и периодов задолженности ответчиками не представлено.
Судом расчеты проверены и признаны правильными, поскольку они основаны на показаниях приборов учета, указанных в представленных документах. Объем полученной ответчиками электроэнергии за спорный период достоверно установлен при снятии показаний индивидуального прибора учета, поскольку его показания были зафиксированы на момент установки 25.09.2008 г. (5 кВт.ч.) и на момент снятия 31.08.2012 г. (12035 кВт.ч.). Объем полученной электроэнергии на общедомовые нужды 04.07.2011 г. (первый обход для выставления счетов) зафиксирован в объеме 3 257 кВт.ч., 04.07.2012 г. - 6671 кВт.ч., 05.09.2012 г. - 6937 кВт.ч., 26.09.2012 г.-7024 кВт.ч., 27.10.2012 г.-7256 кВт.ч., 27.11.2012 г.-7535 кВт.ч., 27.12.2012 г.-7815 кВт.ч., 28.01.2013 г.-8113 кВт.ч., 28.02.2013 г.-8395 кВт.ч..
Таким образом, истцом доказан факт передачи ответчикам электроэнергии в размере, указанном в расчетах.. Тогда как доказательства, опровергающие факт принятия электроэнергии в таком количестве, ответчиками не представлены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков надлежит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом помещении в размере <данные изъяты>. и задолженность за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно, на основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого, а также судебные издержки, связанные с получением истцом справки о составе семьи по <данные изъяты> с каждого, всего по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Широкова Алексея Анатольевича, Широковой Ольги Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты>
Взыскать с Широкова Алексея Анатольевича, Широковой Ольги Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» судебные расходы в размере по <данные изъяты> с каждого.
В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе подать в Питкярантский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина