Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1683/2014 (2-10707/2013;) ~ М-7938/2013 от 06.09.2013

№2-1683/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Александра Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэросервис» о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л :

Николаев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Аэросервис», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор аренды №, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование Арендатору, а Арендатор – принять и возвратить в исправном состоянии по истечении срока действия договора имущество, являющееся предметом договора (32 единицы). Целью аренды является размещение и хранение нефтепродуктов на территории «<адрес>». Арендная плата – 1 000руб. в месяц за каждую единицу имущества, срок внесения арендной платы –до 01 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Ответчиком нарушены сроки внесения арендной платы. Просит взыскать 640 000руб. в счет арендной платы (32 000руб. в месяц х 20 арендных платежей).

В судебном заседании представитель ответчика – Кириленко П.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования признал.

Истец в судебное заседание не явился, по заявлению просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аэросервис» и истцом заключен договор аренды №, по условиям которого Арендодатель (Истец) обязуется предоставить во временное владение и пользование Арендатору (ООО «Аэросервис»), а Арендатор – принять и возвратить в исправном состоянии по истечении срока действия договора имущество (собственником которого является истец), являющееся предметом договора, в количестве 32 единиц (п.1.1.).

Целью аренды является размещение и хранение нефтепродуктов на территории «<адрес>». Арендная плата составляет 1 000руб. в месяц за каждую единицу имущества, срок внесения арендной платы – до 01 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.1.3., п.1.4.).

В силу п.1.2. договора аренды, если срок договора аренды истек, и ни одна из сторон не изъявила желания его прекратить, договор автоматически продлевается на неопределенный срок.

Являющееся предметом договора аренды имущество (32 единицы) передано Арендатору Арендодателем по акту приема-передач, подписанному сторонами.

Указанный договор заключен на ДД.ММ.ГГГГ и прекращается по истечении срока при наличии письменного отказа сторон от его пролонгации (п.1.2. и п.3.1.).

В судебном заседании представитель ответчика, признавая исковые требования истца, просил суд принять признание им иска.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт заключения сторонами договора аренды, условия которого согласованы сторонами; факт нарушения Арендатором обязательств по договору не оспаривался уполномоченным представителем в судебном заседании (в том числе, в части размера задолженности и срока действия договора), принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований истца в данном случае не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, разъяснив ответчику последствия признания иска (предусмотренные п.3 ст. 173 ГКП РФ) и приняв признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в сумме 640 000руб. (исчисленной в соответствии с условиями договора и периода просрочки, не оспариваемого ответчиком).

На основании ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 600руб., всего определяя ко взысканию денежную сумму в размере 649 600руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Николаева Александра Ивановича удовлетворить.

Взыскать в пользу Николаева Александра Ивановича с Общества с ограниченной ответственностью «Аэросервис» задолженность по арендной плате в сумме 640 000руб., судебные расходы в сумме 9 600руб., всего 649 600руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е., с 20.02. 2014 года.

Председательствующий О.Ю.Колыванова