Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-515/2021 ~ М-422/2021 от 25.05.2021

УИД 36RS0034-01-2021-001324-04

Дело № 2-515/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Россошь    13 сентября 2021г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретареЛошаковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации к Гетманскому Виктору о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском кГетманскому Виктору о понуждении произвести отчуждение земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , общей площадью 645+/-9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 3-5).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание к слушанию назначалось дважды26 августа2021г., 13 сентября 2021г., о слушании дела истец извещен надлежащим образом (л.д. 73,83), заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Дваждыистец -Военный прокурор Воронежского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истецдважды не явился в судебные заседания, рассмотреть исковое заявление в его отсутствие не представляется возможным,суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявлениеВоенного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к Гетманскому Виктору о понуждении произвести отчуждение земельного участкаоставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СудьяС. С. Фомкина

УИД 36RS0034-01-2021-001324-04

Дело № 2-515/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Россошь    13 сентября 2021г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретареЛошаковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации к Гетманскому Виктору о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском кГетманскому Виктору о понуждении произвести отчуждение земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , общей площадью 645+/-9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 3-5).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание к слушанию назначалось дважды26 августа2021г., 13 сентября 2021г., о слушании дела истец извещен надлежащим образом (л.д. 73,83), заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Дваждыистец -Военный прокурор Воронежского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истецдважды не явился в судебные заседания, рассмотреть исковое заявление в его отсутствие не представляется возможным,суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявлениеВоенного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к Гетманскому Виктору о понуждении произвести отчуждение земельного участкаоставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СудьяС. С. Фомкина

1версия для печати

2-515/2021 ~ М-422/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Военный прокурор Воронежского гарнизона
Ответчики
Гетманский Виктор
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Фомкина Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
rossoshansky--vrn.sudrf.ru
25.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2021Передача материалов судье
26.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.06.2021Предварительное судебное заседание
15.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.08.2021Предварительное судебное заседание
26.08.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее