Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2014 ~ М-569/2014 от 10.06.2014

К делу №2-656/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 15 июля 2014 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.,

с участием представителя истца по доверенности серия 23АА №3597508 от 09.07.2014 года, Лопатиной Л.С.

при секретаре Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заднепровской Людмилы Сергеевны к Мисеновой Оксане Викторовне о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Заднепровская Л.С. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском Мисеновой О.В. о признании Заднепровской Л.С. фактически принявшей наследственное имущество оставшееся после смерти ее отца <>3, умершего <...> и признании права собственности на 1/2 доли в наследственном имуществе, а именно 1/2 доли от 1/2 доли, то есть 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>

В судебном заседании представитель истицы, по доверенности Лопатина Л.С., поддержала заявленные требования, и пояснила, что <...> умер отец ее доверителя – <>4. В период брака отца истицы и ответчицы по сертификату в общую долевую собственность по 1/2 доли за каждым была приобретена квартира №<...>, расположенная по адресу: <...>. Таким образом после смерти <>3, отца Заднепровской Л.С., осталось наследственное имущество – 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. На момент смерти отец истицы проживал с ее семьей по адресу: <...>, так как приобретенная квартира находилась в состоянии непригодном для проживания, и требовался капитальный ремонт. Похороны отца полностью проводились за счет истицы. Все вещи отца, оставшиеся после его смерти Заднепровская Л.С. забрала себе. Еще при жизни отца она начала ремонт в его квартире, и закончила только после его смерти. После окончания ремонта, доверительница вместе со своими детьми перешла жить в наследственную квартиру, где проживает до настоящего времени. Она платила и до настоящего времени полностью оплачивает коммунальные платежи и налоги на квартиру.

Ответчица уведомленная о дне и времени рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании договора купли – продажи квартиры от 14.04.2011 года <>10. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №<...> с кадастровым номером <...> площадью 44,20 кв.м., расположенную по адресу: <...>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <...> <...> от 02.07.2011 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Согласно свидетельству о смерти <...> <...> от 16.06.2011 года, <>4, родившийся <...> в городе <...> <...>, умер <...> в станице <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника.

Согласно свидетельству о рождении <...> <...> от 15.11.1977 года, <>4 приходится отцом Мисеновой Людмиле Сергеевне. На основании свидетельством о расторжении брака серия <...> от 21.08.2002 года, после расторжения брака Заднепровской Л.С., присвоена фамилия Заднепровская.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов гражданского дела следует, что на момент открытия наследства истица была лишена возможности соблюсти установленную законом процедуру для вступления в наследство, однако фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании права на 1/4 доли в общей долевой собственности на наследственное имущество – квартиру №<...>, расположенную по адресу: <...>.

Но основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Заднепровскую Людмилу Сергеевну принявшей наследство после смерти <>3, умершего <...>.

Признать за Заднепровской Людмилой Сергеевной, <...> года рождения, уроженки <...>, право собственности на 1/4 доли в наследственном имуществе в праве общей долевой собственности на квартиру №<...>, общей площадью 44,20 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

___________________ Я.В. Щербаков

«___» ______ 2014 года

Справка: решение в законную силу не вступило