Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-698/2016 ~ М-361/2016 от 16.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца Войнова И.Р., представителя ответчика адвоката Заиграйкиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-698

по иску Войнова И.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕОРО ГРУП» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,-

установил:

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 17.03.2016г.) к ООО «ДЕОРО ГРУП» о взыскании заработной платы в размере 86896,86руб., компенсации морального вреда в размере 50000руб. и денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику в соответствии со ст.236 ТК РФ за весь период просрочки исполнения обязательства в размере 3321,31руб., ссылаясь на то, что в период с 30.01.2015г. по 31.12.2015г. он работал у ответчика в должности подсобного рабочего участка порошковой окраски, ему был установлен должностной оклад в размере 15000руб., на протяжении всего периода работы имели место задержки по выплате заработной платы, размер задолженности на момент его увольнения составил 86896,86руб. Поскольку в результате незаконных действий ответчика по задержке выплаты заработной платы истец испытывал нравственные страдания, он был вынужден занимать деньги, истец просит взыскать компенсацию морального вреда с ответчика, который он оценивает в 50000руб. Кроме того, истец просит суд взыскать денежную компенсацию за период с 01.12.2015г. по 17.03.2016г. в размере 3321,31руб. за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Ответчик- представитель ООО «ДЕОРО ГРУП» уточненные исковые требования признала в части задолженности по зарплате и денежной компенсации, размер морального вреда просила снизить до 3000руб., ссылаясь на то, что предприятие испытывает трудности в финансах и не в состоянии произвести выплату зарплаты.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании Войнов И.Р. состоял в трудовых отношениях с ООО «ДЕОРО ГРУП» с 01.01.2015г.

Из объяснений истца и представителя ответчика судом установлено, что при увольнении 31.12.2015г. ответчик не произвел расчет и не выплатил истцу причитающуюся заработную плату и иные выплаты. А именно, долг по зарплате составлял 86896руб.68коп.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Поскольку размер задолженности по заработной плате сторонами не оспаривается, суд взыскивает с ответчика 86896,68руб.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истец просит суд взыскать с ответчика за нарушение срока причитающихся выплат при увольнении 3321,31руб. за период с 01.12.2015г. по 17.03.2016г. В судебном заседании факт задержки выплаты истцу заработной платы нашел свое объективное подтверждение и не оспаривается ответчиком. С учетом требований вышеприведенной правовой нормы, суд считает размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 3321,31руб. разумным. Указанную сумму не оспорил в судебном заседании и представитель ответчика. Поэтому суд взыскивает с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и иных выплат при увольнении в размере 3321,31руб.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашли свое достоверное подтверждение доводы истца о допущенных ответчиком нарушениях трудовых прав, выразившихся в невыплате заработной платы и не произведении окончательного расчета при увольнении, суд считает совершенно обоснованными требования истца о денежной компенсации морального вреда. Однако, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень нравственных и физических страданий истца, соразмерность размера компенсации причиненного морального вреда требованиям разумности и справедливости и считает наиболее правильным и разумным определить размер компенсации морального вреда в размере 4000руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 2906,55руб. и 300руб. за требование неимущественного характера, а всего 3206,55руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск Войнова И.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕОРО ГРУП» в пользу Войнова И.Р. задолженность по заработной плате в размере 86896рублей 86 копеек, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 3321рубль 31 копейку и компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, а всего взыскать 94218(девяносто четыре тысяч двести восемнадцать)рублей 17 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в доход государства госпошлину в размере 3206(три тысячи двести шесть)рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева