Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1117/2015 ~ М-1060/2015 от 21.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области “14” октября 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воложанинова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2А-1117/2015 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Фроловой ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика Фроловой Г.А. задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ г. пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указала, что была проведена камеральная налоговая проверка деятельности по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ по результатам которой принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по НДФЛ, доначислено <данные изъяты>. Фроловой Г.А. данная сумма задолженности в установленный срок не погашена. В адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ - пени в <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В ч.1 ст.48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Фроловой Г.А. взыскана задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц, пени и штраф в сумме <данные изъяты> в том численалог - <данные изъяты>.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Фроловой Г.А. взыскана задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по НДФЛ в размере <данные изъяты>., в том числе налог -<данные изъяты>.

Фролова Г.А. в установленный срок обязанность по уплате задолженности по НДФЛ в общей сумме <данные изъяты>. полностью не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> направила Фроловой Г.А. требование № об уплате пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Фроловой Г.А. до настоящего времени не исполнено.

Административным истцом представлен расчет суммы пени за несвоевременную уплату Фроловой Г.А. налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., который является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную его уплату, не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты>.              

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Фроловой ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с Фроловой ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Фроловой ФИО6 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья                                    Д.В. Воложанинов