Решение по делу № 2-5549/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-5549 Е/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Замбржицкой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошавиной Марии Анатольевны к Каминскому Владимиру Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хорошавина М.А. обратилась в суд с иском к Каминскому В.Н. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между Хорошавиной М.А. и Каминским В.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, которую ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения вышеназванной суммы денег Каминским В.Н. была написана расписка. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с Каминского В.Н. в счет возмещения долга по договору займа <данные изъяты>, проценты по договору в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты> оплату услуг представителя <данные изъяты>. (уточненное исковое заявление л.д.№).

Истец Хорошавина М.А. в судебное заседание не явилась, направив суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.№

Представитель истца по доверенности (л.д№) ФИО6 в судебное заседание не явился, направив суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие (л.№).

Представитель истца по доверенности (л.д№) ФИО7 иск поддержала.

Ответчик Каминский В.В. с иском согласен частично. Возражает по применению курса валюты – евро на день подачи иска при расчете его задолженности по договору займа, указывая на то, что курс валюты на день заключения договора был меньше. При расчете его долга просит применить курс евро на день заключения договора.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Хорошавиной М.А. и Каминским В.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в указанной сумме были переданы истцом ответчику и приняты последним, в подтверждение чего выдана расписка, написанная ответчиком собственноручно с подписью ответчика (л.д№

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 408 ГК РФ предусматривает выдачу расписки кредитором в подтверждение исполнения обязательства.

С момента наступления срока возврата суммы займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ) - ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> не возвращена Каминским В.В.

Заключение между сторонами настоящего дела договора займа не оспаривается ответчиком. В судебном заседании он показал, что согласен со взысканием с него долга в сумме <данные изъяты>. Не возражает по взысканию с него процентов по договору в сумме <данные изъяты>.

Учитывая, что Каминским В.В. в установленные договором займа срок о возврате долга и до настоящего времени долг не возращен, суд находит требования истца к ответчику о взыскании суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу истца названную сумму.

В соответствии со ст. 809 ч.1, 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов на сумму займа в соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ судом учитывается, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что заключенный между истцом и ответчиком договор займа от 17.07.2015г. не является беспроцентным.

Согласно Постановления Правительства РФ от 08.12.2015г. №1340 с 1.01.2016г. к отношениям, регулируемым актами Правительства РФ, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При расчете вышеназванных процентов судом применяется учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ., составляющая 8, 25 % годовых (л.д.№ в соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, с 1.01.2016г. ключевая ставка Банка России (л.д.№).

Согласно ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Центральным Банком Российской Федерации 26.01.2016г. установлен курс евро <данные изъяты>. (л.д.№). В рублевом эквиваленте сумма основного долга в <данные изъяты> составит <данные изъяты>

Исходя из требований истца о взыскании процентов на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (на день подачи иска в суд) сумма процентов составит <данные изъяты>., исходя из расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме заявленных требований- <данные изъяты>

В силу ст.811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.)

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

При указанных обстоятельствах и, учитывая, что ответчик в установленные договором займа сроки о возврате долга и до настоящего времени не вернул истцу полученную сумму займа, суд считает, что требование истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Срок возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. определен- ДД.ММ.ГГГГ., требования заявлены о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( на день подачи иск в суд) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты>. (<данные изъяты>.(курс евро на ДД.ММ.ГГГГ.), исходя из расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

Ответчик с расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, периодом взыскания данных процентов возражений не заявил. В судебном заседании показал, что не возражает по сумме взыскания <данные изъяты>.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что курс валюты при расчете его долга должен соответствовать курсу валюты на день заключения договора займа, не основаны на законе. В силу ч.2 ст. 317 ГК РФ подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.

В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., находя данную сумму разумной, с учетом объема заявленных требований, ценой иска, сложностью дела, объемом оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительностью рассмотрения дела и других обстоятельств.

В остальной части требований по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. суд отказывает истцу, считая сумму в <данные изъяты> заявленную ко взысканию, завышенной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хорошавиной Марии Анатольевны удовлетворить частично.

Взыскать с Каминского Владимира Николаевича в пользу Хорошавиной Марии Анатольевны долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> в рублях по курсу евро на день исполнения решения суда, проценты по договору в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>., оплату услуг представителя <данные изъяты>.

В остальной части иска о взыскании оплаты услуг представителя <данные изъяты>. Хорошавиной Марии Анатольевне - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: