Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2013 от 23.09.2013

Дело № 1-116/2013                         ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоаннинский «04» октября 2013 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Болкунова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Глейкиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Ласковой Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3, представившей удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст.51 УПК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов ФИО1 совместно со своей сожительницей ФИО4 с целью сбора яблок, пришли в заброшенный сад, расположенный в 62 м юго-западнее от южной ограды домовладения ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> х. <адрес> <адрес>, где ФИО1 увидел три дикорастущих куста наркотикосодержащих растений, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, следовательно, являются наркотикосодержащими растениями конопли, затем имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном и крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, при помощи физической силы рук сорвал верхушечные части с данных трех растений, которые сложил в полиэтиленовый пакет и отнес в домовладение ФИО4 по указанному выше адресу и там ДД.ММ.ГГГГ около 13.10 часов, в первой комнате жилища, ФИО1 указанные верхушечные части растений конопля измельчил и на сковороде смешал с сахаром и подсолнечным маслом и на электрической плитке пожарил полученную смесь без изменения химической структуры данного вещества и получил из смеси согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ маслянистое вещество, содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, следовательно является наркотическим средством - гашишным маслом, массой 10,86 грамм и 1,51 грамм, и не вошедшую в приготовление наркотического средства - гашишного масло, оставшуюся измельченную массу из верхушечных частей растений конопля, смешал с табаком, тем самым получил смесь, которая согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, состоит из смеси верхушечных частей растения, имеющего анатомо-морфологические признаки, цвет и запах, характерные для конопли и частиц табака, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, следовательно, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 13,05 грамма. После чего наркотическое средство - гашишное масло массой 10,86 грамм и 1,51 грамма, наркотическое средство каниабис (марихуана) массой 13,05 грамма, незаконно хранил без целей сбыта - для собственного употребления в домовладении по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, до 17 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ года, что является незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, содержащих наркотическое средство в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.21 часов по 18.12 часов в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, а именно из жилища ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> х. <адрес> <адрес>, были обнаружены и принудительно изъяты: с тумбочки во второй комнате жилища, с листа бумаги, наркотическое средство, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из смеси верхушечных частей растения, имеющего анатомо- морфологические признаки, цвет и запах, характерные для конопли и частиц табака, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, следовательно, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ года, массой 13,05 грамма, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером; с открытой духовки кирпичной печи, с керамической тарелки и с металлической ложки в первой комнате указанного выше жилища, масленичное вещество, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, следовательно является наркотическим средством - гашишное масло, оборот которого запрещен в Российской Федерации, массой 10,86 грамм и 1,51 грамм, общей массой 12,37 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в жилище ФИО4, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он полностью признает себя виновным, а потому поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он полностью осознает последствия постановления судом приговора в особом порядке и пределы его обжалования.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Поскольку основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Незаконность приобретения наркотического средства без цели сбыта выразилась в сборе частей растения конопля, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Незаконность хранения без цели сбыта выразилась в сокрытии подсудимым наркотического средства каннабис (марихуана) и гашишного масла в домовладении, в котором проживает ФИО1, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Признак в крупном размере выразился в суммарном количестве изъятого из незаконного оборота наркотического средства - гашишного масла общей массой 12,37 грамма, что значительно превышает предел в 5 грамм, установленный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При определении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которых срок и размер наказания назначаемых лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>

В действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 судом признается рецидив преступлений, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, удовлетворительно характеризующие данные.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, суд при рассмотрении настоящего дела не находит.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Вместе с тем, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 статьи 15 УК РФ, исходя из характеристики личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, судом не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и считает, что данное наказание будет способствовать целям и задачам уголовного законодательства РФ.

    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не применять.

В силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 и условное осуждение.

Учитывая в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без его изоляции от общества.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.

        По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: бумажный сверток, в котором находится смесь, состоящая из верхушечных частей растения серо-зеленого цвета, с запахом, характерным для растения конопля и частиц растения массой 12,85 гр.; смесь, состоящую из сухих на ощупь верхушечных частей растения серо-зеленого цвета массой 11,80 гр.; флакон из полупрозрачного стекла коричневого цвета, с маслянистым веществом со специфическим запахом, массой 10,76 гр.; керамическую столовую тарелку белого цвета с частицами растений массой 0,34 гр.; флакон из полупрозрачного стекла с маслянистым веществом со специфическим запахом, массой 1,41 гр.; металлическую столовую ложка с частицами растений; три дикорастущих куста вместе с корневой системой с характерным запахом для растения «конопля» - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.18, 58, 60, 68 УК РФ, ст. 307, 308 и 309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с учётом ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Засчитать время предварительного содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания.

        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бумажный сверток, в котором находится смесь, состоящая из верхушечных частей растения серо-зеленого цвета, с запахом, характерным для растения конопля и частиц растения массой 12,85 гр.; смесь, состоящую из сухих на ощупь верхушечных частей растения серо-зеленого цвета массой 11,80 гр.; флакон из полупрозрачного стекла коричневого цвета, с маслянистым веществом со специфическим запахом, массой 10,76 гр.; керамическую столовую тарелку белого цвета с частицами растений массой 0,34 гр.; флакон из полупрозрачного стекла с маслянистым веществом со специфическим запахом, массой 1,41 гр.; металлическую столовую ложка с частицами растений; три дикорастущих куста вместе с корневой системой с характерным запахом для растения «конопля», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Судья Н.С. Болкунов.

Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.