Решение по делу № 2-1596/2011 ~ М-1517/2011 от 07.04.2011

№ 2-1596/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

при секретаре Гнилкиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширин-Заде Араз Сиявуш оглы к Егоровой Людмилы Григорьевны о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ширин-Заде Сиявуш Али Сафтар оглы. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, предоставленного для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0040617:43, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района Московской области «О передаче садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в установленный законом шестимесячный срок истец не оформил свои наследственные права, однако истец фактически принял и вступил во владение наследственным имуществом, то есть обрабатывает земельный участок, содержит его в надлежащем состоянии, пользуется им по назначению, осуществляет за ним необходимый уход, оплачивает налоги и платежи по содержанию наследственного имущества, арестов и запрещений не имеется. Помимо истца имеется еще один наследник по закону первой очереди: жена наследодателя Егорова Людмила Григорьевна, которая никакого участия в содержании наследственного имущества не принимала. Других наследников не имеется. Поэтому истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Ширин-Заде Сиявуш Али Сафтар оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, предоставленный для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик Егорова Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ширин-Заде Сиявуш Али Сафтар оглы. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, предоставленного для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района Московской области «О передаче садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца в установленный законом шестимесячный срок истец не оформил свои наследственные права, однако истец фактически принял и вступил во владение наследственным имуществом, то есть обрабатывает земельный участок, содержит его в надлежащем состоянии, пользуется им по назначению, осуществляет за ним необходимый уход, оплачивает налоги и платежи по содержанию наследственного имущества, арестов и запрещений не имеется. Помимо истца имеется еще один наследник по закону первой очереди: жена наследодателя Егорова Людмила Григорьевна, которая никакого участия в содержании наследственного имущества не принимала. Других наследников не имеется. Поэтому истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Ширин-Заде Сиявуш Али Сафтар оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, предоставленный для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик Егорова Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.

Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ширин-Заде Араз Сиявуш оглы удовлетворить.

Признать за Ширин-Заде Араз Сиявуш оглы право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: