Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2019 ~ М-261/2019 от 18.03.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 мая 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Дмитриева А.В.,

при секретаре                                 Шишулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Т. В. к Смирновой Ю. В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла ее мать С., к имуществу которой нотариусом был открыто наследственное дело. Наследниками первой очереди являются истец и ответчик. Истец указывает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку постоянно проживает в ........, имеет на иждивении трех малолетних детей и не имела возможности выехать в ........ для написания заявления о принятии наследства. Также указывает, что ХХ.ХХ.ХХ обращалась с иском о восстановлении срока для принятия наследства в Лахденпохский районный суд, но иск был возвращен в связи с неподсудностью. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С, умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Истец в судебное заседание требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

Ответчик Смирнова Ю.В., нотариус Лахденпохского нотариального округа Шкуро А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ. Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества и др.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.п. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец Богданова Т.В. и ответчик Смирнова Ю.В. являются дочерьми С умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Как следует из материалов дела и пояснения истца, после смерти С, открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: .........

Согласно сведениям нотариуса Лахденпохского нотариального округа РК Шкуро А.В. к имуществу умершей С открыто наследственное дело № .... С заявлением о принятии наследства ХХ.ХХ.ХХ обратилась Смирнова Ю.В.

Согласно материалам наследственного дела № ... в адрес истца ХХ.ХХ.ХХ было направлено извещение об открытии наследства, а также, в связи с пропуском срока для принятия наследства, предложено направить вступившее в силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, а также заявления о принятии наследства. ХХ.ХХ.ХХ Богданова Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также в Лахденпохский районный суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Как следует из иска и пояснений истца, определением Лахденпохского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства было возвращено в связи с неподсудностью Лахденпохскому районному суду.

ХХ.ХХ.ХХ нотариусу Лахденпохского нотариального округа поступило заявление Богдановой Т.В. об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с подачей искового заявления в суд.

Заочным решением Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ, установлено, что принявшей в предусмотренный законом срок и в установленном порядке наследство после смерти С является ее дочь Смирнова Ю.В. Богданова Т.В. не может рассматриваться принявшей наследство лицом, так как, хотя и обратилась в органы нотариата по вопросу оформления своих наследственных прав, но упустила предусмотренный с. 1154 ГК РФ срок, который ею не восстановлен.

В судебном заседании истцом не отрицалось, что ей было известно о наличии в собственности матери жилого помещения до ее смерти.

Суд полагает, что проживание истца в ........, а также наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей не может являться уважительным обстоятельством пропуска срока для принятия наследства.

Суд также считает, что истец, располагая необходимыми сведениями по имуществу, находящемуся в собственности у умершей, а также об открытии наследства не была лишена возможности, реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Суд учитывает, что истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ХХ.ХХ.ХХ, то есть срок на принятие наследства пропущен ею незначительно. Вместе с тем с момента вынесения определения Лахденпохского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ о возвращении искового заявления, до момента обращения с настоящим иском в суд истекло более 1 года 5 месяцев, то есть по истечении шести месяцев после отпадения причин пропуска срока на принятие наследства.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на принятие наследства, в связи с чем исковые требования Богдановой Т.В. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-413/2019 ~ М-261/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Богданова Татьяна Владимировна
Ответчики
Смирнова Юлия Владимировна
Другие
Шкуро Александр Викторович
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Дмитриев Александр Владимирович
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2019Передача материалов судье
22.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2019Дело оформлено
29.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее