Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1878/2016 ~ М-1702/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-1878/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Можга Удмуртской Республики                16 ноября 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Федоровой Е.А.,

с участием:

истца Борисовой В.Ф.,

представителя истца Галеева Н.Т., действующего на основании удостоверения №*** и ордера №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой В.Ф. к открытому акционерному обществу «НАСКО» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Борисова В.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 36 000 руб. 00 коп., неустойки в сумме 18 720 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с последующим начислением по день вынесения решения судом, штрафа, компенсации морального вреда- 10 000 рублей, возмещении расходов за услуги представителя- 15 000 рублей, возмещении расходов за экспертное заключение- 3 300 рублей, возмещении расходов по удостоверению доверенности- 1 000 рублей; расходов на копировальные услуги- 600 руб..

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг на <***> Республики произошло ДТП с участием автомобилей марки «РЕНО ЛОГАН», государственным регистрационным знаком №***, под управлением Б.А.Ю., и марки «ТОЙОТА КАЛДИНА», государственным регистрационным знаком Е дд.мм.гггг, под управлением Назарова М.А., который нарушил требования Правил дорожного движения и совершил столкновение. В результате ДТП собственнику автомашины марки «РЕНО ЛОГАН», государственным регистрационным знаком дд.мм.гггг, Борисовой В.Ф. причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность водителя Б.А.Ю. застрахована в ОАО «НАСКО», что подтверждается полисом ОСАГО №№***.

Гражданская ответственность водителя Назарова М.А. застрахована в ПАО «Росгосстрах», что подтверждается полисом ОСАГО №№***.

Согласно экспертного заключения №*** АНО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «РЕНО ЛОГАН», государственным регистрационным знаком №***, с учетом износа составила 36 000 рублей. За услуги по оценке уплачено 3 300 рублей.

дд.мм.гггг истец обратился с заявлением к ОАО «НАСКО» о страховой выплате. Однако ответчик выплат не произвел.

Истец, считая, что действия страховщика незаконны, дд.мм.гггг обратился в ОАО «НАСКО» с претензией, предоставив документы по определению размера причиненного ущерба. Однако, до настоящего времени страховая компания уклоняется от исполнения своих обязательств.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств сумма невыплаченного страхового возмещения составила 36 000 рублей. За просрочку выплаты страхового возмещения с ОАО «НАСКО» подлежит взысканию неустойка. В результате неправомерных действий ответчика истцу причинен моральный вред, размер которого составляет 10 000 рублей. Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. Для восстановления нарушенного права истцом были понесены судебные расходы в размере 15 000 рублей по составлению искового заявления и представлению интересов в суде. Кроме этого, истец был вынужден нести дополнительные судебные расходы по удостоверению доверенности, по копировальным услугам и по оплате экспертного заключения.

Правовым основанием иска указаны ст. 15, 1064, 931, 330 ГК РФ, ФЗ №40 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», Закон РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей».

Истец Борисова В.Ф. в судебном заседании предоставила суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Представитель ОАО «НАСКО» П.Н.А., действующий на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг, в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами.

Третье лицо Назаров М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

ПАО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Из предоставленного и подписанного сторонами заявления об утверждении мирового соглашения следует, что ответчик АО «НАСКО» выплачивает истцу Борисовой В.Ф. денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., в том числе:

- 18 000 руб.- страховое возмещение;

- 3300 руб.- расходы за экспертное заключение;

- 3700 руб.- услуги представителя,

в срок до дд.мм.гггг путем перечисления на счет сберегательной книжки №***, открытый в дополнительном офисе <***> ПАО «Сбербанк России».

        На указанных условиях истец Борисова В.Ф. отказывается от исковых требовании в полном объеме.

           Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

     Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Наименование ответчика изменено с ОАО «НАСКО» на акционерное общество «НАСКО».

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

           Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Борисовой В.Ф. к открытому акционерному обществу «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, по которому: ответчик АО «НАСКО» выплачивает истцу Борисовой В.Ф. денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., в том числе:

- 18 000 руб.- страховое возмещение;

- 3300 руб.- расходы за экспертное заключение;

- 3700 руб.- услуги представителя,

в срок до дд.мм.гггг путем перечисления на счет сберегательной книжки №***, открытый в дополнительном офисе <***> ПАО «Сбербанк России».

        На указанных условиях истец Борисова В.Ф. отказывается от исковых требований в отношении открытого акционерного общества «НАСКО» в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Борисовой В.Ф. к открытому акционерному обществу «НАСКО» о взыскании страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный    Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Можгинский районный суд.

Судья                                                   А.А. Шуравин