Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2016 от 22.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                           22 ноября 2016 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ретина М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Аникина Ю. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Аникина Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Аникин Ю.А. в 17 час. 00 мин. находясь в общественном месте у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих, на замечания не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении Аникина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Аникин Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом был согласен.

Выслушав пояснения Аникина Ю.А. и изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения Аникиным Ю.А. указанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 16 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами опросов свидетелей Г., И.;

- рапортом полицейского отделения 1 взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам. В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Аникиным Ю.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Очевидцами мелкого хулиганства явились посторонние граждане.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд считает, что Аникин Ю.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд учитывает данные о личности правонарушителя – официально нетрудоустроен, а также - отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аникина Ю. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья                                                                                                      М.Н. Ретина

5-236/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аникин Ю.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Ретина М. Н.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
22.11.2016Передача дела судье
22.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
22.11.2016Рассмотрение дела по существу
22.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее