Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8845/2020 от 12.03.2020

Судья Козлова Е.В.                               дело № 33-8845/2020

                                50RS0044-01-2018-004791-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                    18 марта 2020 г.

    Судья Московского областного суда Нигматулина Б.Ш., рассмотрев частную жалобу представителя ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России на определение Серпуховского городского суда Московской области от 14 мая 2019 года, которым заявление ФГКУ «СпецТУИО» Минобороны России отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

установила:

    Решением Серпуховского городского суда Московской области от <данные изъяты> удовлетворен иск Кравченко Л.В. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации.

<данные изъяты> в суд поступила апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением суда от <данные изъяты> отказано в удовлетворении заявления ФГКУ «СпецТУИО» Минобороны России о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (л.д. 122-124).

<данные изъяты> в суд от представителя ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России поступила частная жалоба на определение от <данные изъяты> с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи (л.д. 128-129, 130-131).

<данные изъяты> частная жалоба была направлена в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда для рассмотрения по существу в судебном заседании <данные изъяты>.

Протокольным определением судебной коллегии от <данные изъяты> дело по частной жалобе было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. Основанием для снятия дела с рассмотрения послужило то, что обжалуемое определение от <данные изъяты> было вынесено не в отношении ФГКУ «ЦТУИО», а в отношении ФГКУ «СпецТУИО», кроме того, судом не рассмотрено ходатайство ФГКУ «ЦТУИО» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от <данные изъяты> (л.д. 164).

По возвращении дела суд первой инстанции по собственной инициативе рассмотрел вопрос об исправлении описки в решении суда, о чем <данные изъяты> вынес определение (л.д. 167-168), а определением от <данные изъяты> отказал в удовлетворении заявления ФГКУ «ЦТУИО» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда (л.д. 184-187).

<данные изъяты> дело вновь направлено в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда для рассмотрения по существу частной жалобы ФКГУ «СпецТУИО» на определение от <данные изъяты>.

    Изучив дело, полагаю необходимым возвратить его в суд первой инстанции, поскольку судом первой инстанции не исполнены указания судебной коллегии по гражданским делам, содержащиеся в протокольном определении от <данные изъяты>.

    Суду первой инстанции следует рассмотреть по существу ходатайство заявителя ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от <данные изъяты> (л.д. 130-131).

    Кроме того, суду следует принять процессуальное решение для устранения противоречий в определении от <данные изъяты>, заключающихся в том, что оно вынесено в отношении ФГКУ «СпецТУИО» (которое ни с какими заявления по данному делу после вынесения решения в суд не обращалось), в то время как подлежало рассмотрению заявление ФГКУ «ЦТУИО» о восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы.

    Руководствуясь ст. 325, п. 1 ч. 1 ст. 325.1, ст. 333 ГПК РФ, судья

определила:

    Возвратить в Серпуховской городской суд <данные изъяты> гражданское дело <данные изъяты> по иску Кравченко Л.В. к Министерству обороны России для рассмотрения заявления ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от <данные изъяты>, а также для надлежащего исполнения указаний протокольного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>.

Судья