Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2017 ~ М-772/2017 от 20.07.2017

Дело № 2-779/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

с участием представителя истца - Уваровой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова ФИО8 к Герасимовой ФИО9, Герасимовой ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Представитель истца Герасимова В.В. – Уварова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Герасимовой Н.В., Герасимовой Ю.В. о признании их утратившими права пользования жилым помещением – частью № <адрес> <адрес> <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что часть № жилого <адрес> <адрес> <адрес> и земельный участок, на котором расположена данная часть дома, принадлежат истцу на праве собственности. В данном жилом помещении зарегистрирован истец и ответчики: бывшая супруга истца – Герасимова Н.В., дочь истца – Герасимова Ю.В. Брак между истцом и Герасимовой Н.В. прекращен 12.10.2007 г. Ответчики съехали со всеми своими вещами из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, в связи с чем семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения были прекращены. В расходах по ремонту и содержанию принадлежащей истцу части жилого дома ответчики не участвуют, вещей ответчиков (одежды, предметов домашнего обихода, спального места и т.д.) в указанной части жилого дома нет. В настоящее время у истца появилась необходимость распорядиться принадлежащим ему на праве собственности имуществом, ответчики добровольно сняться с регистрационного учета по указному адресу отказываются, что препятствует ответчику для осуществления его законных прав собственника.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Уварова Т.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно объяснила, что ответчики не проживают по месту регистрации с 2007 г., добровольно покинули спорное жилое помещение, в доме никто не проживает. Никаких вещей, в том числе, мебели, предметов личного пользования, принадлежащих ответчикам, в доме нет. Стороны не поддерживают семейные отношения, не общаются, совместно не проживают. Расходы по содержанию спорного жилого помещения ответчики не несут. Истец не препятствовал ответчикам проживать в спорном жилом помещении. Ответчики не выражали желание пользоваться и проживать в данном жилом помещении, они уехали на постоянное место жительства в <адрес>.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец является собственником части № жилого <адрес> <адрес> <адрес>, право собственности зарегистрировано 19.01.2012 г., документы- основания: решение от ДД.ММ.ГГГГ Уваровского районного суда Тамбовской области, определение об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ Уваровского районного суда Тамбовской области.

Брак между истцом и ответчиком Герасимовой Н.В. расторгнут 01.10.2007 г., в связи с чем спорная часть жилого дома приобретена и зарегистрирована на имя истца не в период брака, не является совместной собственностью истца и указанного ответчика.

Ответчики: бывшая супруга истца и их дочь зарегистрированы по указанному адресу с 14.02.2003 г. по настоящее время.

Из объяснений представителя истца следует и не опровергнуто ответчиками, что ответчики не проживает по месту своей регистрации с 2007 г., что подтверждено также справкой уличного комитета. В данном жилом помещении отсутствуют личные вещи ответчиков.

Ответчики не являются членами семьи истца, они утратили право пользования жилым помещением по месту регистрации.

Выезд ответчиков из жилого помещения по месту регистрации носило добровольный характер, истец не препятствовал ответчикам проживать по месту регистрации.

Нарушений жилищных прав ответчиков в ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Герасимова ФИО11 к Герасимовой ФИО12, Герасимовой ФИО13 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Герасимову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Герасимову ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, часть № жилого дома.

Взыскать с Герасимовой ФИО16 в пользу Герасимова ФИО17 судебные расходы в размере 150 рублей.

Взыскать с Герасимовой ФИО18 в пользу Герасимова ФИО19 судебные расходы в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение принято в окончательной форме 01.09.2017 года

Судья Н.Н. Стрельцова