Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10262/2019 от 21.03.2019

               Судья Гришакова Н.Б.                                             Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

        председательствующего судьи Савоскиной И.И.,

        судей Шилиной Е.М., Киреевой И.В.,

        при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Кравчук К. К., Урлауб Т. М., Шарапова Р. Х. на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ТСЖ «Опытное 22» к Кравчук К. К., Урлауб Т. М., Шарапову Р. Х. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

          заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения Урлауб Т.М., Шарапова Р.Х., представителей ТСЖ «Опытное 22» по доверенности Милькиной О.Б., председателя Дудова В.В.,

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ «Опытное 22» обратилось в суд с иском к Кравчук К.К., Урлауб Т.М., Шарапову Р.Х. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обосновании иска указано, что Кравчук (Урлауб) К.К. является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, микр. Гагарина, <данные изъяты>. Также в жилом помещении зарегистрированы Урлауб Т.М., Шарапов Р.Х., несовершеннолетние Шарапова К.Р., Шарапова Р.Р. Ответчик от заключения договора с ТСЖ «Опытное 22» на техническое обслуживание квартиры и предоставление коммунальных услуг уклонился, однако пользуется коммунальными услугами в полном объеме. В многоквартирном жилом <данные изъяты> по указанному адресу в установленном законом порядке создано и зарегистрировано ТСЖ «Опытное 22», являющееся некоммерческой организацией, объединением собственников помещений, управляющее комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечивающее содержание и эксплуатацию этого комплекса, в том числе санитарное и техническое состояние общего имущества. Потребляя коммунальные ресурсы, собственник, несвоевременно и не в полном объеме оплачивал услуги, а также не принимал участие в оплате по содержанию общей долевой собственности, что является несоблюдением ч.1 ст. 158 ЖК РФ. Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2016г. по 31.07.2018г. составила сумму в размере 103073 руб. 45 коп. Истец просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.04.2016г. по 31.07.2018г. в размере 103073 руб. 45 коп. и судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

В судебное заседание ответчики Шарапов Р.Х, Урлауб Т.М., представляющая также интересы ответчика Кравчук К.К. иск не признали.

Представитель третьего лица ГЖИ <данные изъяты> в судебном заседании иск поддержал.

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ответчиков в пользу ТСЖ «Опытное 22» солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2016г. по 31.07.2018г. в размере 93566 руб. 30 коп., расходы на представителя в размере 10000 руб., расходы по госпошлине в сумме 3006 руб. 98 коп.

В апелляционной жалобе ответчики просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом, ТСЖ «Опытное 22» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, микр. Гагарина, <данные изъяты>.

Собственником <данные изъяты> микр. Гагарина в <данные изъяты> является Кравчук (Урлауб) К.К.

Также в жилом помещении зарегистрированы Урлауб Т.М., Шарапов Р.Х., несовершеннолетние Шарапова К.Р., Шарапова Р.Р.

По состоянию на 31.07.2018г. у ответчиков образовалась задолженность в сумме 141863 руб. 15 коп.

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от 06.06.2016г. с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность по 01.04.2016г. в размере 48 296 руб. 85 коп.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153-155 ЖК РФ, суд первой инстанции пришелк правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку ответчики, в силу требований жилищного законодательства обязаны вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги, расчет задолженности за период с апреля 2016 года по июль 2018 года произведен судом в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и не оспорен ответчиками, доказательств надлежащего исполнения обязательств последними не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом законно и обоснованно взысканы судебные расходы с ответчиков.

Разрешая данный спор, суд свои выводы мотивировал в судебном решении со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства, нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, постановил законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией проверены и отклоняются по указанным выше мотивам, а также в силу того, что являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им была дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой суда доказательств по делу.

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Кравчук К. К., Урлауб Т. М., Шарапова Р. Х. - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи