Приговор по делу № 1-388/2015 от 27.03.2015

Дело № 1-388/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2015 года                                                                                 г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Сибула В.А.,

при секретаре Балашовой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района города Севастополя Рыкунова Д.П., защитника Шатохина А.Н., действующего на основании ордера № 001874 и удостоверения № 259, рассмотрев в особом порядке уголовное дело по которому Силяк Руслан Петрович <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Силяк совершил преступление предусмотренное ст.319 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Силяк в состоянии алкогольного опьянения находился около <данные изъяты> на <адрес> и нарушал общественный порядок, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью. Противоправные действия Силяк были пресечены сотрудником полиции Потерпевший Далее подсудимый, в ответ на законные действия сотрудника полиции, действуя умышлено, желая унизить честь и достоинство Потерпевший высказался в адрес последнего нецензурными словами и выражениями в присутствии посторонних лиц.

Подсудимый Силяк в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Силяк заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство. Пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного ходатайства.

От потерпевшего Потерпевший поступила телефонограмма, в соответствии с которой он заявил, что не возражает против рассмотрения данного дела в его отсутствии в особом порядке, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Силяк без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что Силяк данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. При этом подсудимому разъяснены и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Силяк, правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признать Силяк виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, ранее судимого, отрицательно характеризующегося. В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, активное способствование подсудимым раскрытию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, рецидив преступлений.

Вместе с тем, несмотря на то, что в действиях Силяк присутствует рецидив, однако в соответствии со ст.68 УК РФ, суд оценивая совокупность смягчающих обстоятельств считает, что срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде уплаты штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Силяк Руслана Петровича, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде уплаты штрафа в размере 15 000 руб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании ч.2 ст.72 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно от наказания, назначенного приговором Нахимовского суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня провозглашения.

         Судья                                                              В.А. Сибул