Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-215/2019 от 01.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Михалевой А.А.,

начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровской О.М.,

осужденного Федорченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении

Федорченко С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, подрабатывающего со слов неофициально таксистом,

осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 апреля 2013 года по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам 06 месяцам лишения свободы,

постановлением Новолялинского районного суда Свердловской области от 02 октября 2019 года заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на срок 03 года 21 день,

установил:

начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровская О.М. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Федорченко С.В., зачете в срок отбытия наказания период отбывания наказания осужденным до его фактического освобождения из исправительного учреждения, указав, что в постановлении Новолялинского районного суда Свердловской области от 02 октября 2019 года не указано о зачете в срок отбытия наказания периода отбывания наказания осужденным до его фактического освобождения из исправительного учреждения.

Начальник УИИ Петровская О.М. в судебном заседании поддержала представление, пояснив, что постановление Новолялинского районного суда Свердловской области о замене Федорченко С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы вынесено 02 октября 2019 года, а фактически Федорченко С.В. освободился 15 октября 2019 года. Просит зачесть осужденному Федорченко С.В. период содержания его в колонии с 02 октября 2019 года по день его фактического освобождения в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный Федорченко С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, не возражавшей против удовлетворения рассматриваемого представления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ч. 1 ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопросы о разъяснении сомнений и неясностей могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения. Такие вопросы подлежат рассмотрению, в том числе на основании ходатайств уголовно-исполнительных инспекций.

На основании ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, засчитывается время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы. При назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 апреля 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21 августа 2013 года, Федорченко С.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новолялинского районного суда Свердловской области от 02 октября 2019 года Федорченко С.В. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 03 года 21 день.

Как следует из справки № 083564, выданной ФКУ ИК-54, Федорченко С.В. был фактически освобожден из исправительной колонии строгого режима 15 октября 2019 года.

Судом в отношении Федорченко С.В. при решении вопроса по ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации мера пресечения не избиралась, до освобождения из мест лишения свободы Федорченко С.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области.

Поскольку прямой нормы закона о зачете времени нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения судом постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом до его фактического освобождения из мест лишения свободы не имеется, то суд считает необходимым разъяснить, что зачету в срок наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания в порядке замены неотбытой части наказания другим более мягким видом наказания (по ст. 80 УК РФ), подлежит время содержания Федорченко С.В. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до его фактического освобождения, т.е. с 02 октября 2019 года по 14 октября 2019 года, из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 - 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении Федорченко С.В., <дата обезличена> года рождения, удовлетворить.

Зачесть Федорченко С.В. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы до его фактического освобождения с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина