Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2022 ~ М-230/2022 от 17.01.2022

    Дело ...

УИД: 03RS0...-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Касымовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... к Миргалееву Р. С., Миргалеевой Р. С. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... (далее по тексту ТУ-Росимущества в РБ) обратилось в суд с иском к Миргалееву Р. С., Миргалеевой Р. С. об освобождении имущества от ареста, в обосновании иска указав, что решением Советского районного суда ... РБ от < дата > обращено в доход Российской Федерации имущество, в том числе квартира с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: .... В ходе исполнительного производства по акту передачи изъятого и обращенного в собственность государства имущества от < дата > судебным приставом-исполнителем МОСП по ИоИП УФССП России по РБ объекты недвижиомого имущества, указанные в решении суда, переданы ТУ Росимущества в РБ. Однако, имеется апелляционное определение Верховного Суда РБ от < дата >. по гражданскому делу ..., которым в качестве обеспечительной меры объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанной квартиры в связи с тем, что в производстве Советского районного суда ... также находится гражданское дело ... по иску Миргалеевой Р.С. к Миргалееву Р.С. о взыскании долга по договору займа.

Учитывая, что данный арест делает невозможным исполнение вступившего в законную силу решения суда в части конфискации имущества и обращении его в собтсвенность государства, истец просит с учетом уточнения к иску (в части процессуального положения и определения круга лиц, участвующих в деле) освободить от ареста вышеуказанное недвижимое имущество в виде квартиры расположенной по адресу: ..., кадастровый ....

Определением суда (протокольно) от < дата > к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФГБУ «ФКП Росреестра», Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ.

Представитель истца ТУ-Росимущества в РБ, ответчики Миргалеев Р.С., Миргалеева Р.С., Купцов А.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Прокуратура Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы судебных приставов России по ..., ФГБУ «ФКП Росреестра», Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ на судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьим лицом Прокуратурой Республики Башкортостан представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят исковые требования удовлетворить, указав, что решение суда об обращении имущества в доход государства имущества вступило в законную силу, однако ответчиками на протяжении длительного времени не исполняется, принимаются меры к искусственному затягиванию сроков исполнения решения суда путем подачи различных заявлений в суд.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что по смыслу ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Указанная норма права закрепляет принцип публичной достоверности государственных реестров, в том числе ЕГРН.

Из приведенных выше положений закона следует, что при отчуждении недвижимого имущества действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента регистрации недвижимого имущества в Управлении Росреестра РБ.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН правообладателем недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ...347, кадастровый ... является Миргалеев Р. С..

Решением Советского районного суда ... от < дата > удовлетворен иск прокурора Республики Башкортостан к Миргалееву Р. С., Фаттаховой Р. Р., Саиткуловой (Фаттаховой) С. Х., Фаттахову Р. М., Миргалеевой Р. С. об обращении имущества в доход Российской Федерации. Обращено в доход Российской Федерации имущество, в том числе недвижимое имущество в виде спорной квартиры (...), прекращено право собственности Миргалеева Р.С.

Как следует из ч.2 ст.61, ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.Таким образом, решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по делу 2-41/2019 имеет преюдиционное значение для рассмотрения поданного иска и подлежит исполнению в силу ст.210 ГПК РФ с момента вступления в законную силу.

< дата > МОСП по ИоИП УФССП России по РБ вынесено постановление о передаче изъятого и обращенного в собственность государства имущества - квартиры, расположенной по адресу: ...347, кадастровый ... на распоряжение в ТУ-Росимущества в РБ в рамках исполнительного производства ...-ИП, возбужденного на основании решения Советского районного суда ... РБ от < дата > по делу ... года.

Решением Советского районного суда ... РБ от < дата >, вступившим в законную силу 30.08.2021г., отказано в удовлетворении административных исковых требований Миргалеева Р.С. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Аксановой Г.Х. по передаче недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ... Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., обязании Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... возвратить указанное имущество административному истцу.

Вместе с тем исполнение решения суда от < дата >. является затруднительным в связи с тем, что апелляционным определением Верховного Суда РБ от 25.01.2021г. по гражданскому делу ... в качестве обеспечительной меры в отношении квартиры по адресу: ...347, кадастровый ... наложен арест в связи с тем, что в производстве Советского районного суда ... находится гражданское дело ... по иску Миргалеевой Р.С. к Миргалееву Р.С. о взыскании долга по договору займа.

Решение Советского районного суда ... от < дата >. по делу ... вступило в законную силу < дата >., обеспечительные меры в виде ареста квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ... не отменены.

Как следует из уведомления №... от < дата >. государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество с кадастровым номером ...251 приостановлена.

Так, определением Ленинского районного суда ... от < дата >. в рамках поданного иска прокурора Республики Башкортостан к Миргалееву Р.С. и другим лицам об обращении имущества в доход Российской Федерации применена мера обеспечения иска в порядке ст.140 ГПК РФ и наложен арест и запрет отчуждать недвижимое имущество в виде спорной квартиры (...). В последующем иск был рассмотрен в Советском районном суде ..., вынесено вышеуказанное решение от 23.04.2019г., однако определением от 15.04.2021г. обеспечительные меры по вышеуказанной квартире отменены.

Также имеется запрет на совершение действий по регистрации с вышеуказанным недвижимым имуществом на основании постановлений Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ от 22.03.2019г., 14.03.2022г. в рамках исполнительного производства ...-ИП; постановления Советского РОСП ... УФССП по РБ от < дата >. по исполнительному производству ...-ИП.

Статьей 235 ГК РФ предусмотрены основания прекращения право собственности имущества. В качестве одного из оснований принудительного прекращения права собственности (изъятия у собственника его имущества) предусмотрено обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

В соответствии с пунктом 1, также пунктом 5.5 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденное Постановлением Правительства РФ от < дата > ... (ред. от < дата >) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера и участника общества с ограниченной ответственностью, в сфере управления имуществом Российской Федерации.

Передача имущества, обращенного в доход государства, осуществляется федеральной службой судебных приставов Территориальному управлению государственным имуществом в ... в соответствии с Соглашением о порядке и условиях взаимодействия ФССП и Федерального агентства по управлению государственным имуществом при приеме-передаче имущества, обращенного в собственность государства от 27.12.2019г. за ....

В силу п.2.4 Соглашения от < дата >. за ... передача и прием Имущества осуществляется по акту приема-передачи. Акт приема-передачи подписывается судебным приставом-исполнителем и уполномоченным лицом Росимущества (его территориального органа) непосредственно в момент приема-передачи Имущества на каждой странице. Акт приема-передачи оформляется и подписывается только на тот объем Имущества, который фактически передан уполномоченному лицу Росимущества (его территориального органа).

Подписанный Акт приема-передачи является основанием для принятия Имущества к бухгалтерскому учету Росимуществом (его территориальным органом) (п.2.7 Соглашения).

При указанных обстоятельствах, суд считает доказанным со стороны истца и не опровергнутым со стороны ответчиков факт того, что право собственности ответчиков Миргалеева Р.С. в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ... прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда, передано в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает истец, соответственно имеет права владения и распоряжения в отношении недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ...347, кадастровый ..., сохранение принудительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного имущества препятствует исполнению решения суда и нарушает права истца, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об освобождении вышеуказанного имущества от ареста.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... к Миргалееву Р. С., Миргалеевой Р. С., Купцову А. В. об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.

Освободить от ареста (запрета на совершение действий по регистрации) недвижимое имущество, обращенное в доход государства в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ....

Решение суда является основанием для осуществления действий по государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости: ...347, кадастровый ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья                              Э.Р. Абузарова