Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2015 ~ М-297/2015 от 14.01.2015

дело № 2-1376/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сотниковой А.А.,

с участием представителя истца Сухоручко Т.И., действующего по доверенности, Шуаева Р.Г.,

ответчика Гриценко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Сухоручко Т. И. к Гриценко И. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Сухоручко Т.И. обратилась в суд с иском, (впоследствии с уточненным), к Гриценко И.В. о взыскании денежной суммы по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 396000 рублей, проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в размере 25758,33 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Сухоручко Т.И. и Гриценко И.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 100000 рублей. Взяв обязательство возвратить сумму займа в срок до дата и уплатить за пользование займом проценты в размере 10 % в месяц. По истечению срока ответчик Гриценко И.В. сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом не выплатила. До настоящего времени сумму займа не вернула.

Таким образом, сумма долга по договору займа составляет 100000 рублей, проценты за пользование займом составляет 396000 рублей.

Истец Сухоручко Т.И., извещенная надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Гриценко И.В., в судебном заседании суду пояснила, что от суммы долга не отказывается. Однако проценты ею выплачивались. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, так как, не согласна с заявленной суммой. Свой расчет представить затрудняется, поскольку у нее отсутствуют подтверждающие выплату, по данному договору займа, документы.

Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между Сухоручко Т.И. и Гриценко И.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 100000 рублей. Взяв обязательство возвратить сумму займа в срок до дата и уплатить за пользование займом проценты в размере 10 % в месяц. (л.д. 6)

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обусловленный договором срок, ответчик сумму займа не возвратила.

Таким образом, отказ ответчика от возврата полученных в долг денежных средств – является односторонним отказом от исполнения обязательств, принятых ответчиком, что не допускается. В связи, с чем суд считает необходимым исковые требования истца Сухоручко Т.И. о взыскании с ответчика в ее пользу суммы займа в размере 100 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Согласно расписке от дата года, на сумму займа установлены проценты за его пользование в размере 10 % в месяц.

По состоянию на дата сумма процентов за пользование займом составляет 406000 рублей. Количество дней пользования займом составляет 3 года 4 месяца 18 дней. При этом ответчик Гриценко И.В. выплатила истцу Сухоручко Т.И. 10000 рублей. Таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет 396000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 396 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выплата денежных средств во исполнение договора займа ответчиком произведена не в полном объеме, ответчик фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, он должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа, а не только в течение установленного договором срока, на который выдан заем, что прямо вытекает из положений п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу изложенного, у суда имеются законные основания для возложения на ответчика обязанности по уплате предусмотренных договором процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также
неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если мной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов составляет 25758,33 рублей. Представленный расчет проверен судом и признан правильным. (л.д. 47-48)

Однако суд, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, считает указанную сумму процентов явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей снижению до 15758,33 рублей, в остальной части отказать.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата услуг представителя в размере 15000 рублей подтверждается договором № 26-ФЛ оказания юридических услуг от дата года, распиской от 01.02.20158 года, актом передачи – приемки оказанных услуг от дата года. (л.д. 51,52,53)

С учетом характера и сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, общей продолжительности рассмотрения дела, заявленную истцом сумму, подлежащую взысканию с ответчика, в размере 15000 рублей суд считает обоснованной и подлежащей удовлетворению в полном объеме.

При принятии иска к производству суда Сухоручко Т.И. была отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения по данному делу.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8317,58 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 396000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15758 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8317 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░