ДД.ММ.ГГГГ город Махачкала
Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Ткаченко И.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора - войсковая часть № – <данные изъяты> юстиции ФИО32, подсудимого ФИО33, защитника ФИО50, представившего удостоверение №№ и ордер №№, при секретаре ФИО51, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО34 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО35, исполняя обязанности командира войсковой части №, в период с ДД.ММ.ГГГГ совершил с использованием служебного положения хищение чужого имущества денежных средств в суммах по 30000 рублей принадлежащих ФИО52, ФИО56, ФИО60 ФИО72 и ФИО68, 40000 рублей принадлежащих ФИО64, 20000 рублей принадлежащих ФИО77
Подсудимый ФИО36 виновным себя в инкриминируемого ему деяния признал и показал, что исполняя обязанности командира войсковой части № представил офицеров добившихся лучших результатов в служебной деятельности <данные изъяты> ФИО65, старших <данные изъяты> ФИО53, ФИО63, <данные изъяты> ФИО69, ФИО73, ФИО76, ФИО57 и ФИО78, для награждения премией согласно приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №. Данные офицеры были выбраны как лучшие по результатам сдачи итоговой проверки за ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО37 также показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он вызвал к себе в кабинет указанных офицеров и сообщил, что они включены в список на получение ежемесячной премии и потребовал, чтобы командиры рот от получаемой премии должны ему передавать по 15000 рублей в течении первых 3-х месяцев и в последующие месяца по 5000 рублей, командиры взводов должны ему передавать по 10000 рублей первые три месяца и в последующие месяца тоже по 5000 рублей.
Он также показал, что в случае отказа кого-либо от передачи ему указанных денежных средств в названной сумме он исключит данного офицера из списка на получении премии.
Виновность ФИО38 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.
Потерпевший ФИО66 показал, за то, что ФИО39 внес его в списки на получение денежной премии, он отдал ему 40000 рублей.
Потерпевшие ФИО54, ФИО58, ФИО61, ФИО70 и ФИО74, каждый в отдельности показали, что передали ФИО81 по 30000 рублей за внесение их в списки на получении премии.
Потерпевший ФИО79 показал, что с полученной премии он передал ФИО40 20 000 рублей.
Каждый из потерпевших кроме того показал, что подсудимый загладил причиненный им вред.
Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что ФИО41, из корыстных побуждений с целью обогащения совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения. Данные его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК ФИО42
При назначении наказания подсудимому ФИО43 суд принимает во внимание, что он чистосердечно в содеянном раскаялся к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в период прохождения военной службы характеризуется удовлетворительно.
Суд также учитывает, что ФИО44 участвовал в контртеррорестической операции в Северо-Кавказском регионе и выполнял задачи по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территории Южной Осетии, а также ходатайства потерпевших ФИО67, ФИО55, ФИО59, ФИО62, ФИО71, ФИО75 и ФИО80 о назначении подсудимому ФИО45 наказания, не связанного с лишением свободы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО46 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО47 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого приговор не приводить в исполнение, если он своим поведением докажет свое исправление.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО48 обязанности в течение испытательного срока не допускать грубых дисциплинарных проступков и правонарушений, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять мест постоянного жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.
Меру пресечения ФИО49 подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- десять купюр по 1000 рублей – передать в № финансово- экономический отдел; диктофон DIGMA MP 608 ICF-45 - передать войсковую часть №.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Копия верна:
Подлинный за надлежащей подписью
Судья Махачкалинского
гарнизонного военного суда
И.А. Ткаченко
Секретарь
судебного заседания ФИО82