Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2013 (2-4622/2012;) ~ М-4246/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-188/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2013 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Сингатуллиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хузина Р.С. к Булатову Э.Т. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Хузин Р.С. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Булатову Э.Т. (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 300 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по момент фактического возврата суммы займа, исходя из ставки 8 % годовых, расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2009 руб.

Иск мотивирован следующим. 13 октября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в устной форме, что подтверждается распиской. По данному договору ответчик, получивший от истца денежные средства, в срок до 25 декабря 2009 года взял на себя обязательства вернуть истцу денежные средства в размере 50000 руб., но до настоящего времени сумма займа не передана, обязательства по договору займа не исполнены.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2009 г. по 22.07.2012 г. составляет 10 300 руб.

В связи с тем, что ответчик не возвратил сумму в добровольном порядке, истец на обладающий специальными познаниями в области за оказанием юридической помощи по консультированию, составлению искового заявления и представления интересов в суде первой инстанции, в связи с чем истцом была произведена оплата соответствующих услуг в размере 7000 руб.

В судебное заседание истец Хузин Р.С. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Пермяков В.О., действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.12.2009 г. по 22.07.2012 г., в размере 10300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по договору займа в размере 50000 руб., исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, начиная с 23.07.2012 г. по день фактического погашения задолженности. Кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 0009 руб.

В судебное заседание ответчик Булатов Э.Т. не явился. Согласно сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по УР от <дата>, ответчик Булатов Э.Т. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрации по указанному адресу <дата>, выбыл на адрес: <адрес>, на день рассмотрения дела регистрации на территории УР не имеет.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Судебные извещения и корреспонденция направлялись по всем известным адресам, в том числе и по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> и на адрес: <адрес> Судебная корреспонденция и извещение о времени и месте судебного заседания вернулась в суд со всех известных адресов ответчика с отметкой отдела почтовой связи «истек срок хранения».

Поскольку место пребывания ответчика суду не известно, дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат по назначению Георгиу Г.В., действующая на основании ордера <номер> от <дата>, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что сумма процентов, которые просит взыскать истец, является завышенной.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

13 октября 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 50 000 руб. сроком возврата до 25.11.2009 года.

В подтверждение передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 50 000 руб. ответчиком была написана расписка от 13 октября 2009 г., которая была передана истцу.

Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы долга по договору займа от 13.10.2009 года.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде доказательствами.

Исковые требования Хузина Р.С. к Булатову Э.Т. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить зай­модавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не до­пускается (ст. 310 ГК).

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа от 13 октября 2009 года на сумму 50000 руб. со сроком возврата займа до 25.12.2009 года. В установленные сроки ответчик обязательства не исполнил.

Денежные средства в размере 50 000 руб. получены Булатовым Э.Т., об этом свидетельствует личная подпись ответчика в расписке о получении денежных средств. Истец исполнил принятые на себя обязательства - передал ответчику сумму займа, а от­ветчик в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, несмотря на требования истца, не возвращает сумму займа, вследствие че­го иск в части взыскания суммы основного долга по договору займа в размере 50 000 руб. обоснован и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами проверен судом в судебном заседании, признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, начисленные за период с 26.12.2009 г. по 22.07.2012 г., в сумме 10 300 руб. 00 коп.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п.2 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применение положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по договору займа в размере 50000 руб., исходя из ставки 8 % годовых, начиная с 23.07.2012 г., по день фактической уплаты суммы основного долга.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>

С учетом обстоятельств настоящего дела: участия представителя в подготовке иска к рассмотрению и в судебном заседании, с учетом требований разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд отмечает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд признает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2009 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Хузина Р.С. к Булатову Э.Т. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Булатова Э.Т. в пользу Хузина Р.С. сумму долга по договору займа от 13 октября 2009 года в размере 50000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26 декабря 2009 года по 22 июля 2012 года, в размере 10 300 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 009 руб. 00 коп.

Взыскать с Булатова Э.Т. в пользу Хузина Р.С. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по договору займа в размере 50000 руб., исходя из ставки 8 % годовых, начиная с 23.07.2012 г., по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим в совеща­тельной комнате.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина