Материал № 4/16-166/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 24 мая 2017 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,
представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Новрузова Б.Г.о.,
осужденный Тиунов М.В.,
при секретаре Гордеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Тиунов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Тиунов М.В. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный Тиунов М.В. представил заявление, из которого следует, что он отзывает свое ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Новрузов Б.Г.о. и помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидоров И.М. против прекращения производства не возражали.
Так как вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является вопросом, разрешаемым судом при исполнении приговора, разрешается по заявлению заинтересованных лиц и заявитель Тиунов М.В. отозвал свое заявление, предмет для рассмотрения отсутствует и производство по ходатайству подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по ходатайству осужденного Тиунов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Б.Симонова