Дело № 2-7086/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ |
г. Одинцово |
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Докторовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Ж.Н. к "ответчик", третьему лицу Ушакову Д.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к "ответчик", третьему лицу Ушакову Д.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование своих требований указала, что на основании выписки из решения от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вселена в распределенную ей квартиру, совместно с сыном Ушаковым Д.В. по адресу: АДРЕС. Жилой дом построен за счет федерального бюджета "ответчик". В настоящее время дом находится в федеральной собственности "ответчик", ФАУГИ. Договор социального найма заключен между истицей и "наименование". В жилом помещении зарегистрированы и проживают истец и третье лицо. Истица ранее обращалась к ответчику с вопросом предоставления занимаемого жилого помещения бесплатно, в собственность, однако, ответчик в лице "ответчик" в своем сообщении не возражает против приватизации в судебном порядке, поскольку не имеет права проводить процедуру передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства. Ранее истица не принимала участия в приватизации, в связи с чем полагает, что ее право нарушено. Просит суд признать право собственности в порядке приватизации на квартиру № АДРЕС
Участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Истица, третье лицо просили рассматривать дело в их отсутствие. Причина не явки ответчика суду не известна.
Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.
Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.В силу ст. 154 ФЗ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ, в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Общих принципах организации местного самоуправления в РФ», имущество подлежит регистрации в соответствующем реестре федеральной, государственной, муниципальной собственности.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 447 от 16 июля 2007 года «О совершенствовании учета федерального имущества», учет и ведение реестра федерального имущества государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных в качестве юридического лица на территории АДРЕС, в том числе составляющего государственную казну РФ, осуществляется Территориальным управлением.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с истицей Ушаковой Ж.Н. заключен договор социального найма жилого помещения №, предметом которого явилась передача наймодателем нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, находящегося в государственной собственности, состоящее из одной комнаты в отдельной квартире, общей площадью 48, 50 кв.м по адресу: АДРЕС (л.д.13).
Истица, третье лицо зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.14).
Общая площадь спорного жилого помещения составляет 48, 5 кв.м, что подтверждается техническим паспортом здания (л.д.15-16).
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Истица обращалась к ответчику с вопросом передачи занимаемого жилого помещения в собственность, однако получено сообщение о том, что не имеет права проводить процедуру передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19).
Истица ранее не принимала участия в приватизации жилых помещений, что подтверждается соответствующими справками и уведомлениями (л.д.18, 24-34).
Третье лицо Ушаков Д.В. отказался от участия в приватизации, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием (л.д.17).
Давая оценку представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ "░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.