Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20223/2015 от 21.08.2015

Судья Балашова Л.А. Дело № 33-20223/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Назаренко О.Н.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Подойникове Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Вечери В.И. на определение Тимашевского районного суда от 09 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вечеря В.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу в Верховный Суд РФ кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.09.2014 г. и определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 20.11.2014 г. на определение Тимашевского районного суда от 31 июля 2014 года об отказе в разъяснении решения Тимашевского районного суда от 22.02.2001 года. В <...>. Указанные обстоятельства подтверждены медицинскими документами и являются уважительными причинами пропуска срока.

Определением Тимашевского районного суда от 09 июля 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Вечеря В.И. просит отменить определение, так как суд не исследовал обстоятельства пропуска срока, не учел его доводы, а также возбуждение уголовного дела от 04.12.2014 г. по факту мошенничества в отношении него в 2013 году.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.09.2014 года вступило в законную силу со дня его вынесения.

Пунктом 4 ст.112 ГПК РФ предусмотрено восстановление шестимесячного срока в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одногогода со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Ссылка на болезнь матери и возбуждение уголовного дела по факту мошенничества обоснованно не признаны судом уважительными причинами для восстановления пропущенного срока.

Апелляционное определение вынесено 11.09.2014 г. Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции - 20 ноября 2014 года. В Верховный Суд РФ кассационная жалоба была подана по истечении шестимесячного срока. С заявлением о восстановлении срока заявитель обратился 20 июня 2015 г., т.е. спустя 8 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает определение соответствующим требованиям закона и материалам дела, оснований к его отмене и удовлетворению жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Тимашевского районного суда от 09 июля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи