Приговор по делу № 1-34/2014 (1-499/2013;) от 22.11.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ     10 января 2014 года.

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого Алексеева В.С.,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,

потерпевшего Сушко М.И.,

при секретаре Афониной Т.О.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Алексеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № по <адрес> по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, которое отменено постановлением того же суда ДД.ММ.ГГГГ с исполнением наказания,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № по <адрес> по ст.ст.157 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Алексеев В.С., находясь во дворе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Алексеев В.С., находясь во дворе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5

Действиями Алексеева В.С. ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 59500 рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Алексеев В.С. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.Потерпевший, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Алексеев совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание вины, добровольная выдача части похищенного, частичное возмещение ущерба.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, мнения потерпевшего, просившего не лишать его свободы, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Алексеева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: резиновую лодку, велосипед оставить у Сушко.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий              Р.М.Шарифуллин