Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-403/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2019 года                                

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Шкуматовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Ульяновой Натальи Валерьевны к Барабанщикову Владимиру Борисовичу и Спириной Наталье Борисовне о приведении жилого дома в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г.Пензы находится названное дело, в рамках которого после уточнения исковых требований истица Ульянова Н.В. просила обязать ответчиков: Барабанщикова В.Б. и Спирину Н.Б. привести жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в первоначальное состояние, существовавшее до проведения работ по самовольной реконструкции, обязав демонтировать мансардный этаж данного жилого дома (литер А9).

В судебное заседание к 12 час. 28.03.2019 года и в настоящее судебное заседание истица Ульянова Н.В. и ее представитель Керженова Г.Р. не явились.

Ответчик Барабанщиков В.Б., ответчица Спирина Н.Б. и представитель ответчиков – действующий на основании п.6 ст.53 ГПК РФ Согоян Г.О. в настоящее судебное заседание не явились.Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по Пензенской области и ФГБУ «ФКП Росреестра», администрации города Пензы в настоящее судебное заседание также не явились.

При таких обстоятельствах на основании абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление Ульяновой Н.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ульяновой Натальи Валерьевны к Барабанщикову Владимиру Борисовичу и Спириной Наталье Борисовне о приведении жилого дома в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.

По ходатайству истицы суд может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ

2-403/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ульянова Наталья Валерьевна
Ответчики
Барабанщиков Владимир Борисович
Другие
Керженова Гульнара Равиловна
Прошкина Ольга Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Бобылева Е.С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.01.2019Передача материалов судье
31.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2019Судебное заседание
26.03.2019Производство по делу возобновлено
28.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.04.2019Судебное заседание
03.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее