Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-997/2014 ~ М-892/2014 от 27.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» июня 2014г. с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-997/2014 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации гп <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации <адрес> включении земельного участка в наследственную массу.

Свои требования мотивирует тем, что сыну истицы ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № с кадастровой стоимостью 2316 руб. Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Государственной регистрации права на землю ФИО3 сделать не успел по причине трагической гибели в результате ДТП. ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанного имущества. Истица ФИО1 является матерью наследодателя, ФИО2 является сыном наследодателя, следовательно они являются наследниками первой очереди по закону. С матерью ФИО2 – ФИО4 брак наследодателя расторгнут. В установленный законном срок наследники первой очереди обратились к нотариусу <адрес> ФИО13 с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 Однако нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде земельного участка, поскольку в кадастровом паспорте земельного участка правообладателем записан ФИО3. Согласно сведений Управления Росрееста по <адрес>, в архиве находится второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО3. Фамилия в свидетельстве написана от руки и написанная буква «о» в фамилии ФИО15 была воспринята как «а» (ФИО3), указанная техническая ошибка является результатом особенности почерка написавшего свидетельство. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просит включить в наследственную массу ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № записанный на имя ФИО3.

В судебном заседании представитель истицы ФИО12 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дал пояснения согласно заявления.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, согласно которого просили дело рассмотреть в их отсутствие и не возражают относительно удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась представила в суд сведения из наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно которых наследниками являются мать наследодателя – ФИО1 и его сын – ФИО2.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился обратился с письменным ходатайством о своем согласии принять наследство после смерти отца ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, третьих лиц суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ., наследниками умершего ФИО3 являются его мать ФИО1 и его сын ФИО2 (л.д.33-35).

Согласно свидетельства о рождении №, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО6 и мать ФИО1 (л.д.19).

Согласно свидетельства о рождении №, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО3 и мать ФИО4 (л.д.20).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от б/д, выданное на основании постановления Новосемейкинского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (л.д.16).

Согласно Выписки из Распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку (дому), зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя ФИО3 присвоен адрес: <адрес> (л.д.11).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №, земельному участку местоположение установлено относительно ориентира, расположенного границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> присвоен кадастровый номер №, правообладателем участка указан ФИО3 (л.д.14).

Согласно сведений Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов, по состоянию на 1992-1999 г.г. содержится информация: второй экземпляр свидетельства на право соственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д на имя ФИО3. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в архиве <адрес> (л.д.15).

Согласно уведомления из Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок кадастровый номер № адрес: <адрес> площадью 600 кв.м (л.д.31).

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются ФИО1 и ФИО2.

В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Включение данного имущества в наследственную массу необходимо заявителю для оформления права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Во внесудебном порядке установить данное обстоятельство не представляется возможным, факт принадлежности спорного земельного участка умершего ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела и подтверждается документами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, ст. 1142 ГКРФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, категория земель под садоводство, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.

Судья Челаева Ю.А.