Дело № 2-4328/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
представителя третьего лица Кралина А.С. – Колпакова А.Н.,
представителя третьего лица Федосихина К.В. – Ефремова А.М.,
представителя третьего лица ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» - Лащенова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа к Беляеву В. А. об обращении взыскания на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа обратился в суд с иском к Беляеву В. А., в котором просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер (№) доля в праве 1/3, площадь 4 604 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Д, кадастровый номер (№), доля в праве 1/3, площадь 709 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), доля в праве 1/3, площадь 4 604 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), доля в праве 1/3, площадь 709 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.
Истец в судебное заседание не явился дважды: 19.12.2017 года и 25.12.2017 года, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало.
Представитель третьего лица Кралина А.С. – Колпаков А.Н., представитель третьего лица Федосихина К.В. – Ефремов А.М., представитель третьего лица ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» - Лащенов С.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Третьи лица АО «Россельхозбанк», Боровских В.Н., Самойлова Е.И., Ковалев С.П., Лепендина С.А., Боев И.С., Федосихина Е.К., Беляева Е.Л., Федосихина М.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, имеются основания для оставления искового заявления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа к Беляеву В. А. об обращении взыскания на долю земельного участка, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа к Беляеву В. А. об обращении взыскания на долю земельного участка, – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Колтакова
Дело № 2-4328/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
представителя третьего лица Кралина А.С. – Колпакова А.Н.,
представителя третьего лица Федосихина К.В. – Ефремова А.М.,
представителя третьего лица ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» - Лащенова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа к Беляеву В. А. об обращении взыскания на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа обратился в суд с иском к Беляеву В. А., в котором просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер (№) доля в праве 1/3, площадь 4 604 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Д, кадастровый номер (№), доля в праве 1/3, площадь 709 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), доля в праве 1/3, площадь 4 604 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), доля в праве 1/3, площадь 709 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.
Истец в судебное заседание не явился дважды: 19.12.2017 года и 25.12.2017 года, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало.
Представитель третьего лица Кралина А.С. – Колпаков А.Н., представитель третьего лица Федосихина К.В. – Ефремов А.М., представитель третьего лица ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» - Лащенов С.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Третьи лица АО «Россельхозбанк», Боровских В.Н., Самойлова Е.И., Ковалев С.П., Лепендина С.А., Боев И.С., Федосихина Е.К., Беляева Е.Л., Федосихина М.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, имеются основания для оставления искового заявления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа к Беляеву В. А. об обращении взыскания на долю земельного участка, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа к Беляеву В. А. об обращении взыскания на долю земельного участка, – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Колтакова