Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4328/2017 ~ М-2978/2017 от 22.06.2017

        Дело № 2-4328/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        25 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Мусатовой Н.В.,

    представителя третьего лица Кралина А.С. – Колпакова А.Н.,

    представителя третьего лица Федосихина К.В. – Ефремова А.М.,

    представителя третьего лица ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» - Лащенова С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа к Беляеву В. А. об обращении взыскания на долю земельного участка,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

        Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа обратился в суд с иском к Беляеву В. А., в котором просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер (№) доля в праве 1/3, площадь 4 604 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Д, кадастровый номер (№), доля в праве 1/3, площадь 709 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.

        В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), доля в праве 1/3, площадь 4 604 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), доля в праве 1/3, площадь 709 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.

        Истец в судебное заседание не явился дважды: 19.12.2017 года и 25.12.2017 года, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

                Представитель третьего лица Кралина А.С. – Колпаков А.Н., представитель третьего лица Федосихина К.В. – Ефремов А.М., представитель третьего лица ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» - Лащенов С.В. не возражали против прекращения производства по делу.

    Третьи лица АО «Россельхозбанк», Боровских В.Н., Самойлова Е.И., Ковалев С.П., Лепендина С.А., Боев И.С., Федосихина Е.К., Беляева Е.Л., Федосихина М.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

                В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, имеются основания для оставления искового заявления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа к Беляеву В. А. об обращении взыскания на долю земельного участка, без рассмотрения.

                Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа к Беляеву В. А. об обращении взыскания на долю земельного участка, – оставить без рассмотрения.

                Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Судья                                                                                              С.А. Колтакова

        Дело № 2-4328/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        25 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Мусатовой Н.В.,

    представителя третьего лица Кралина А.С. – Колпакова А.Н.,

    представителя третьего лица Федосихина К.В. – Ефремова А.М.,

    представителя третьего лица ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» - Лащенова С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа к Беляеву В. А. об обращении взыскания на долю земельного участка,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

        Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа обратился в суд с иском к Беляеву В. А., в котором просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер (№) доля в праве 1/3, площадь 4 604 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Д, кадастровый номер (№), доля в праве 1/3, площадь 709 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.

        В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), доля в праве 1/3, площадь 4 604 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер (№), доля в праве 1/3, площадь 709 кв.м, принадлежащий Беляеву В.А.

        Истец в судебное заседание не явился дважды: 19.12.2017 года и 25.12.2017 года, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

                Представитель третьего лица Кралина А.С. – Колпаков А.Н., представитель третьего лица Федосихина К.В. – Ефремов А.М., представитель третьего лица ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» - Лащенов С.В. не возражали против прекращения производства по делу.

    Третьи лица АО «Россельхозбанк», Боровских В.Н., Самойлова Е.И., Ковалев С.П., Лепендина С.А., Боев И.С., Федосихина Е.К., Беляева Е.Л., Федосихина М.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

                В силу абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды, имеются основания для оставления искового заявления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа к Беляеву В. А. об обращении взыскания на долю земельного участка, без рассмотрения.

                Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа к Беляеву В. А. об обращении взыскания на долю земельного участка, – оставить без рассмотрения.

                Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Судья                                                                                              С.А. Колтакова

1версия для печати

2-4328/2017 ~ М-2978/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Советский РОСП г. Воронеж
Ответчики
Беляев Виталий Александрович
Другие
Кралин Александр Сергеевич
ООО "Альянс Групп"
Федосихин Константин Владимирович
Беляева Елена Леонидовна
ЗАО "Газэнергопромбанк"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
22.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2017Передача материалов судье
22.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.08.2017Предварительное судебное заседание
29.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.09.2017Предварительное судебное заседание
18.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2017Предварительное судебное заседание
03.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2017Предварительное судебное заседание
30.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.11.2017Предварительное судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
12.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019Дело оформлено
05.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее