Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2013 ~ М-1624/2013 от 02.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Дурновой Н.Г.

при секретаре Андреевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2121/13 по иску Прокурора Ленинского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Волгасвязьсервис» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Волгасвязьсервис об ограничении доступа к информации, мотивируя свои требования следующим.

ОАО «Волгасвязьсервис» действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, являясь Интернет-провайдером на территории Самарской области, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет. Прокуратурой Ленинского района г. самары при проведении проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <адрес> на котором размещена книга «Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха» естественный преемник Христа, автор - Ахмад Дидат, признанная решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской и содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов за номером №, содержащая публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц.

В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, прокурор просит обязать ОАО «Волгасвязьсервис» ограничить доступ абонентов (юридических и физических лиц) к Интернет-ресурсу (сайту), допускающему размещение на своих страницах экстремистских материалов, запрещенных Министерством юстиции РФ: <адрес> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта

В судебном заседании помощник прокурора Атяскина О.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика согласно заявления просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4, 5 ст.29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Глобальная сеть Internet удовлетворяет понятию информационно-телекоммуникационной сети, сформулированному в ст.2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которой информационно-телекоммуникационная сеть это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1. ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Судом установлено, что ОАО "Волгасвязьсервис", в соответствии с пунктом 12 статьи 2 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи", является оператором связи и оказывает телематические услуги связи и в соответствии с Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 575.

Как видно из пояснений прокурора и материалов дела прокуратурой при проведении проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <адрес> на котором размещена книга «Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха» естественный преемник Христа, автор - Ахмад Дидат, признанная решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской и содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов за номером №, содержащая публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц. Ссылка <адрес> имеет свободный доступ, что подтверждается актом исследования

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, ответчик обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.

Таким образом, ответчик должен предоставлять пользователям отвечающие требованиям закона услуги, включая передачу информации в сети Интернет.

Факт размещения экстремистских материалов на Интернет-сайте ответчиком не оспаривался.

Ответчиком также не опровергнуто, что организации, осуществляющие деятельность по оказанию телематических услуг, имеют техническую возможность ограничить доступ к указанным материалам.

Таким образом, осуществляя деятельность по оказанию телематических услуг связи, ответчик обязан соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информации. Между тем, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, ответчик фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц. Имея техническую возможность, ОАО «Волгасвязьсервис» должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к Интернет-сайту.

Суд учитывает также то обстоятельство, что Наличие специального правового механизма блокирования доступа посредством включения ресурса в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» в порядке, установленном ст.15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не исключает возможности ограничения по судебному решению доступа к ресурсу иным способом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Самары – удовлетворить.

Обязать ОАО «Волгасвязисервис» ограничить доступ абонентов (юридических и физических лиц) к Интернет-ресурсу (сайту), допускающему размещение на своих страницах экстремистских материалов, запрещенных Министерством юстиции РФ: <адрес> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 12.04.13г.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь