Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2482/2015 ~ М-384/2015 от 11.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна А6 к Торбичу А7 о взыскании суммы долга по договорам займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Григорян А.Г. обратился в суд с иском к Торбичу Д.Н. о взыскании долга по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года ответчик взял у него в долг Z рублей, о чем выдал расписку. 00.00.0000 года он вновь передал ответчику в долг дважды по Z рублей, в подтверждение чего последний выдал расписки. Срок возврата денежных средств по всем распискам был определен до 00.00.0000 года. Однако, ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены, в связи с чем просит взыскать с него долг в размере Z рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Z рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены договоры займа:

00.00.0000 года на сумму Z рублей со сроком возврата до 00.00.0000 года;

00.00.0000 года дважды на сумму Z рублей каждый с аналогичным сроком возврата, а всего на Z рублей.

Однако, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и долг, в установленный договорами срок, не вернул, в связи с чем суд находит, что требования истца о взыскании Z рублей законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца, сумма процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, т.е. за 640 дней, составила Z рублей.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, а потому, с учетом суммы долга, периода просрочки, суд находит, что требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска была уплачена гос.пошлина в сумме Z рубля, которые и подлежат взысканию с ответчика.

Требования истца в части взыскания расходов на оформление искового заявления в сумме Z рублей не подлежат удовлетворению, поскольку суду не предоставлено доказательств того, что данные расходы были понесены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Торбича А7 в пользу Григоряна А6 задолженность по договорам займа в сумме Z рублей, проценты в сумме Z рублей, судебные расходы в сумме Z рубля, всего Z рубля.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья