Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2022 ~ М-1554/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-1979/2022

УИД 73RS0001-01-2022-002690-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2022 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Жилкиной А.А.,

при секретаре Кучеренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Романову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковыми требованиями к Романову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ПАО НБ «Траст» и Романовым А.А. был заключен кредитный договор от 13.02.2013 г. №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 54021,46 руб. сроком на 12 месяцев.

Между первоначальным кредитором ПАО НБ «Траст» и истцом ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований от 13.03.2019, в соответствии с которым истцу перешло право требования с Романова А.А. задолженности по указанному кредитному договору, которая составила на момент уступки 58871,28 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по погашению кредита, ООО «Экспресс-Кредит» просит суд взыскать в его пользу с Романова А.А. сумму задолженности по кредитному договору от 13.02.2013 г. №в сумме 58871,28 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1966,14 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени проведения судебного заседания извещался.

Представитель третьего лица ПАО НБ «Траст» в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте судебного слушания.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО НБ «Траст» и Романовым А.А. был заключен кредитный договор от 13.02.2013 г. №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 54021,46 руб. сроком на 12 месяцев.

Между первоначальным кредитором ПАО НБ «Траст» истцом ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований от 13.03.2019, в соответствии с которым истцу перешло право требования с Романова А.А. задолженности по указанному кредитному договору, которая составила на момент уступки 58871,28 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 30286,94 руб., задолженность по процентам в размере 28584,34 руб.

Суду не представлены доказательства необоснованности и недействительности представленного истцом расчета задолженности, в связи с чем требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание, что основные исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины с ответчика в полном размере 1966,14 руб.

Расходы на оплату услуг по составлению искового заявления с учетом принципа разумности подлежат частичному удовлетворению на сумму 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Романову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Романова ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору от 13.02.2013 г. № в сумме 58871,28 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1966,14 руб., расходов по составлению иска в сумме 3000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         А.А. Жилкина

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2022 г.