Решение по делу № 2-4439/2019 от 28.03.2019

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года

Дело № 2-4439/2019                             29 октября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Васильевой И.Ю.,

при секретаре                         Рыжковой В.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Светланы Ивановны к ООО «Центральное Страховое Общество» (далее ООО «ЦСО») о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Казакова С.И. обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ООО «СНВ Северо-Запад» был заключен договор долевого участия в строительстве № ГД/3-27/15 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым после завершения строительства многоквартирного дома ей должна была быть передана однокомнатная квартира. Объект строительства расположен на земельном участке по строительному адресу: <адрес>, Гатчинский муниципальный район, в черте границ МО «<адрес>». Истцом обязательства по оплате квартиры в сумме 1 781 700 руб. исполнены в полном объеме, при этом, строительство дома до настоящего времени не начато. Гражданская ответственность ООО «СНВ Северо-Запад» застрахована в ООО «ЦСО». На момент обращения Казаковой С.И. в суд ООО «СНВ Северо-Запад» находится в стадии банкротства. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о выплате страхового возмещения, ответа на которую не последовало. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 781 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец Казакова С.И., а также ее представитель Захаренко А.В., действующий    на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и ее предстаивтеля, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25.08.20115 года между ООО «СНВ Северо-Запад» и Казаковой С.И. заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ГД/3-27/15, в соответствии с которым ООО «СНВ Северо-Запад» обязался построить и передать в собственность Казаковой С.И. однокомнатную квартиру в многоквартирном доме по строительному адресу: <адрес>, Гатчинский муниципальный район, в черте границ МО «<адрес>» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязалась оплатить стоимость квартиры в сумме 1 781 700 руб.

Истцом обязательства по оплате квартиры исполнены в полном объеме, что подтверждается представленной в дело квитанцией и актом сверки взаиморасчетов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНВ Северо-Запад» и ООО «ЦСО» заключен договор страхования, в соответствии с которым выдан полис страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № НДОд-000002/15/034.

Договор страхования заключен в пользу участника долевого строительства (выгодоприобретателя) Казаковой С.И. на срок с даты регистрации договора № ГД/3-27/15 участия в долевом строительстве в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

К страховым рискам отнесено возникновение у страхователя ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве по любым причинам, если они не отнесены договором и законодательными актами Российской Федерации к событиям, на которые страхование не распространяется.

Страховая сумма составляет 1 781 700 руб.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской обалсти от ДД.ММ.ГГГГ признаны обоснованными и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «СНВ Северо-Запад» требования Казаковой С.И. в размере 1 781 700 руб.

Из этого же определения следует, что определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской обалсти от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНВ Северо-Запад» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «СНВ Северо-Запад» введена процедура банкротства – наблюдение.

ДД.ММ.ГГГГ Казаковой С.И. направлено заявление в ООО «ЦСО» о выплате страхового возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. 1 ст. 6 указанного Закона, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из следующих способов: поручительство банка в порядке, установленном ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ; страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 Закона.

Частями 5, 6 ст. 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ предусмотрено, что страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в ч. 6 данной статьи. Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (ч. 8 ст. 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ).

Предстательными в дело доказательствами подтвержден факт неисполнения ООО «СНВ Северо-Запад» обязательств перед Казаковой С.И. по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ГД/3-27/15 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ООО «СНВ Северо-Запад» признан несостоятельным (банкротом).

Таким образом, указанные обстоятельства относятся к страховому случаю в рамках договора страхования, заключенного между ООО «ЦСО» и ООО «СНВ Северо-Запад» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд находит требования Казаковой С.И. в части взыскания страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец является потребителем услуги страхования, то в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда с учетом обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости 10 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 17 108,59 руб.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казаковой Светланы Ивановны удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Центральное Страховое Общество» в пользу Казаковой Светланы Ивановны сумму страхового возмещения в размере 1 781 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «Центральное Страховое Общество» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 17 108,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья