Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2013 (1-634/2012;) от 29.10.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Раменское Моск. обл. 12 февраля 2013 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Баевой Т.О., с участием государственного обвинителя Зарецкой Г.А., подсудимых Гашева М.Ш. и Гашевой А.И., защитников-адвокатов Полищук О.А. и Лихановой О.В., при секретаре Куракиной А.Н., а также с участием переводчика, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гашева М. Ш., <...>,

Гашевой А. И., <...>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Гашев М.Ш. совершил приготовление к преступлению, то есть приискание лицом средств и орудий совершения преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Гашева А.И. совершила незаконное хранение и перевозку наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В период времени до <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, Гашев М.Ш., а так же неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории Московской области, при этом распределили роли между собой следующим образом:

- неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и имеющее возможность систематически обеспечивать достаточным количеством наркотического средства, действуя в интересах участников преступной группы, приобретало в неустановленном месте партии наркотического средства – героина в особо крупном размере, после чего передавало Гашеву М.Ш. с целью последующего незаконного сбыта;

- Гашев М.Ш. получал от неустановленного лица наркотическое средство – героин в особо крупном размере, осуществлял его незаконную перевозку на автомашине марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, незаконно хранил по месту проживания по адресу: <адрес>, где увеличивал объем наркотического средства путем добавления сахарного песка и для удобства реализации производил расфасовку наркотического средства, развешивая на более мелкие партии, используя для этого электрическую кофемолку «<...>» и электронные весы «<...>», тем самым приготавливал наркотическое средство к дальнейшему незаконному сбыту.

Обмен информацией между членами данной группы осуществлялся как в ходе их личных контактов, так и посредством сотовой связи. Для осуществления телефонных переговоров при согласовании между собой совместной преступной деятельности, члены группы использовали телефонные аппараты с sim-картами сотовых компаний: ОАО «<...>» в целях соблюдения конспирации зарегистрированных на посторонних лиц. Для осуществления перевозки части наркотического средства в <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта, Гашев М.Ш. привлек Гашеву А.И., не поставив последнюю в известность о своих целях последующего сбыта указанного наркотического средства в особо крупном размере.

<дата> год в вечернее время Гашев М.Ш., действуя согласно распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, по заранее достигнутой с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, договоренности и по указанию последнего, совместно с Гашевой А.И. приехали на автомашине «<...>», государственный регистрационный знак <номер> под управлением Гашева М.Ш. на перекресток автомобильной дороги <...> и автомобильной дороги, ведущей в сторону <адрес>, где <дата> в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 10 минут, Гашев М.Ш. встретился с неустановленным следствием лицом и получил от последнего для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – героин массой не менее 1298,6 грамма, что является особо крупным размером, спрятанное в пластиковую бутылку, которую, в целях соблюдения конспирации передал своей жене Гашевой А.И. для сокрытия в личных вещах.

Гашева А.И. с целью незаконной перевозки наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, осознавая преступный характер своей деятельности, приняла от Гашева М.Ш. пластиковую бутылку с указанным количеством наркотического средства – героин, которую стала хранить при себе, спрятав среди личных вещей в своей сумке. После чего Гашев М.Ш. и Гашева А.И. на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Гашева М.Ш., направились в <адрес>, где Гашев М.Ш. действуя по указанию неустановленного лица, намеревался через тайник (закладку) осуществить незаконный сбыт наркотического средства неустановленным лицам.

Однако, <дата>, примерно в 00 часов 40 минут на автодороге «<...>» напротив <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками наркоконтроля задержана автомашина «<...>» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Гашева М.Ш., в салоне которой на переднем пассажирском сиденье находилась Гашева А.И.

В ходе проведенного <дата> в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут личного досмотра Гашевой А.И. в женской сумке, находящейся у Гашевой А.И., обнаружена и изъята пластиковая бутылка с наркотическим средством – героин массой 1298,6 грамм, что является особо крупным размером, которое Гашев М.Ш. и неустановленное следствием лицо приготовили для незаконного сбыта.

Так же <дата> в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведенного сотрудниками наркоконтроля осмотра <адрес> по месту жительства Гашева М.Ш. и Гашевой А.И. обнаружены и изъяты электрическая кофемолка марки «<...>» и электронные весы марки «<...>», на которых обнаружено наркотическое средство – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин в следовых количествах.

Таким образом, Гашев М.Ш. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин в особо крупном размере до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками наркоконтроля из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

<дата> в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 10 минут Гашева А.И., находясь в автомашине «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Гашева М.Ш. с целью незаконной перевозки наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, осознавая преступный характер своей деятельности, приняла от Гашева М.Ш. пластиковую бутылку с наркотическим средством – героин, массой 1298,6 грамм, что является особо крупным размером, которую стала хранить при себе, спрятав среди личных вещей в своей сумке, а затем перевезла от перекрестка автомобильной дороги <...> и автомобильной дороги, ведущей в сторону <адрес> без цели сбыта наркотическое средство – героин массой 1298,6 грамм, что является особо крупным размером, после чего <дата>, примерно в 00 часов 40 минут на автодороге «<...>» напротив <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками наркоконтроля задержана автомашина «<...>» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Гашева М.Ш., в салоне которой на переднем пассажирском сиденье находилась Гашева А.И. и при личном досмотре наркотическое средство у нее было изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гашев М.Ш. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду показал, что он по просьбе малознакомого ему лица по имени <...> неоднократно получал пластиковые бутылки с наркотическим средством героин, которые перевозил в места, указываемые <...>, для последующей закладки в тайник с целью сбыта. Дома он имел весы и кофемолку, которые использовал для смешивания героина с наполнителем и последующего взвешивания и расфасовки героина для удобства сбыта. <дата> ему вновь позвонил <...> и дал указание приехать на перекресток автомобильной дороги <...> и автомобильной дороги, ведущей в сторону <адрес>, где он должен был забрать очередную партию героина и перевезти ее в <адрес>, где заложить в тайник – закладку. Поскольку встречи с <...> происходили постоянно в одном и том же месте, то он решил, что в этом месте <...> хранит большую партию героина. В дальнейшем это подтвердилось, поскольку он после задержания решил оказать содействие службе наркоконтроля и указал сотрудникам место постоянной встречи с <...>, где действительно была обнаружена большая партия наркотического средства, упакованная в пластиковые бутылки. В указанное время он на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак <номер> вместе с женой Гашевой А.И., которая не знала о цели его поездки, прибыл на перекресток, вышел из машины и встретился с <...>, который передал ему бутылку с героином. Полученную бутылку он принес в машину и передал Гашевой, попросив спрятать в своей сумке. Гашева забрала у него бутылку и спрятала в свою сумку, где хранила в пути следования. Приехав в <адрес> его машина была остановлена сотрудниками наркоконтроля, наркотическое средство обнаружено и изъято у Гашевой. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается в содеянном.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Гашева А.И. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду показала, что <дата> поздно ночью она по просьбе <...> Гашева М.Ш. выехала с ним на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак <номер> в <адрес>. Цели поездки она не знала, Гашев ей ничего не рассказывал. Прибыв в неизвестное ей безлюдное место на перекресток дорог, Гашев остановил машину и вышел. Через некоторое время вернулся с бутылкой в руках, передал ей бутылку и попросил спрятать в сумке. По внешнему виду и весу она поняла, что в бутылке находится героин, но возражать не стала, взяла бутылку и спрятала в сумке. Проехав некоторое расстояние, в населенном пункте машина была задержана сотрудниками наркоконтроля, которые ее задержали, обнаружили и изъяли бутылку. Она решила оказать содействие службе наркоконтроля и сообщила сотрудникам, что в доме, где они проживают, имеются весы и кофемолка, на которых Гашев неоднократно в ее присутствии смешивал и фасовал наркотическое средство.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми Гашевым М.Ш. и Гашевой А.И. виновность каждого в совершении преступления в полном объеме предъявленного обвинения объективно подтверждается:

- материалами оперативно-розыскной деятельности, представленных органу предварительного расследования в качестве доказательств и исследованных судом, из которых усматривается, что на территории Раменского района Московской области осуществляется незаконный оборот наркотических средств, в связи с чем необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении мужчины по имени <...> в связи с проверкой его причастности к деятельности по незаконному обороту наркотиков и, в частности, постановлением от <дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 1 л.д. 7-8);

- рапортом сотрудника наркоконтроля ФИО1 о задержании в <адрес> автомашины «<...>» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Гашева М.Ш. и обнаружением в наркотического средства (т.1 ло.д.9)

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, согласно которому сотрудники наркоконтроля, располагая информацией о незаконном обороте наркотических средств установили скрытое наблюдение за автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, в ходе которого выявлено передвижение данного автомобиля по <адрес> с кратковременной остановкой автомобиля на автодороге <...> и дальнейшим движением в сторону <адрес>, где данная автомашина была задержана. В салоне автомашины находилась Гашева А.И., у которой при личном досмотре обнаружена и изъята пластиковая бутылка с порошкообразным веществом. Автомобилем управлял Гашев М.Ш. (т.1 л.д.10)

- протоколом личного досмотра от <дата>, составленном по окончании оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и фототаблицей к нему, согласно которому у Гашевой А.И. была обнаружена и изъята женская сумка, в которой находилась пластиковая бутылка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.11-15)

- протоколом личного досмотра от <дата>, составленном по окончании оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и фототаблицей к нему, согласно которому у Гашева М.Ш. был обнаружен и изъят мобильный телефон (т.1 л.д.16-19)

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Гашева М.Ш. состояния наркотического опьянения не установлено (т.1 л.д. 41)

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Гашевой А.И. состояния наркотического опьянения не установлено (т.1 л.д. 43)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему, проведенном с участием гашевой А.И. согласно которому по указанию Гашевой А.И. в <адрес> обнаружены и изъяты электрическая кофемолка «<...>» и электронные весы «<...>» (т.1 л.д. 64-67, 71-78)

- выпиской из домовой книги, согласно которой в <адрес> зарегистрированы и проживают Гашев М.Ш. и Гашева А.И. (т.1 л.д.68-70)

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой порошкообразное вещество в пластиковой бутылке, изъятое в ходе личного досмотра у Гашевой А.И., является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства с учетом израсходованного в процессе исследования составила 1298,6 грамма (т.2 л.д. 52-56)

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой на поверхности кнопки весов и на рабочей поверхности кофемолки, изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия - <адрес> по месту жительства Гашевой А.И. и Гашева М.Ш. обнаружены наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилкодеин в следовых количествах (т.2 л.д. 30-34)

- протоколом осмотра мобильного телефона, кофемолки, весов, женской сумки и наркотических средств и приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 158-160, 163-166, т. 2 л.д. 94-96, 150-155, 160-166, 168-173, 188-190)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» с целью документирования деятельности в отношении Гашева М.Ш. в связи с проверкой его причастности к незаконному обороту наркотиков (т. 2, л.д.86)

- сводками телефонных переговоров от <дата> между Гашевым М.Ш. и неустановленным лицом, исследовав расшифровки которых, суд убедился в том, что во время телефонных переговоров указанные лица свободно, в условиях исключающих какое-либо воздействие на них, обговаривали условия, место и время поездки в целях получения наркотического средства (т. 2 л.д.87-93)

А также другими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными суду о том, что в 3 отдел Оперативной службы УФСКН России поступила информация о том, что на территории Раменского района Московской области осуществляется деятельность по незаконному обороту наркотических средств в особо крупном размере. С целью проверки данной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» в целях выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и пресечения их деятельности. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что одним из членов преступной группы является Гашев М. Ш., который имеет в собственности автомашину «<...>» государственный регистрационный знак <номер>, которую использует при перевозке наркотического средства, получаемых от неустановленных лиц с целью последующего незаконного сбыта на территории Московского региона. Для связи с неустановленными лицами использует номер мобильного телефона <номер>. В результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» была получена информация о том, что <дата> Гашев М.Ш. должен получить от неустановленного лица крупную партию наркотического средства – героин и приготовить его последующему сбыту. В связи с полученной информацией было принято решение о проведении в отношении Гашева оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на документирование его преступной деятельности и последующего задержания. <дата> в 21 час 30 минут им совместно с ФИО3, а также с привлечением сотрудников ГИБДД и сотрудников 2 отдела 4 Службы Управления ФСКН России было установлено наблюдение в <адрес> на автодороге <...>, где по имеющейся оперативной информации Гашев М.Ш. должен получить от неустановленного лица наркотическое средство – героин в особо крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта. <дата> в 00 часов 00 минут ими была замечена автомашина «<...>» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Гашева М.Ш., которая двигалась по автодороге <...> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, после чего автомашина Гашева, включив аварийные сигналы, медленно поехала в сторону <адрес>. В целях соблюдения конспирации им было принято решение об установлении наблюдения на перекрестке автодороги <...> и дороги ведущей в <адрес>. В ходе наблюдения было установлен маршрут передвижения данной автомашины и когда автомашина Гашева выехала на автодорогу <...> и направилась в сторону <...> было принято решение о задержании вышеуказанной автомашины. Задержание автомашины осуществляли сотрудники 2 Оперативной службы ФИО4, ФИО1, ФИО5и ФИО6 <дата> в 00 часов 40 минут напротив <адрес> автомашина «<...>» была остановлена сотрудниками ГИБДД, после чего Гашев был задержан. Ему известно со слов ФИО4 и ФИО1, что в салоне автомашины на переднем сиденье находилась Гашева А.И., при личном досмотре которой в ее женской сумке обнаружена пластиковая бутылка с наркотическим средством – героин. В ходе личного досмотра у Гашева был обнаружен мобильный телефон, который использовался им для связи с неустановленным лицом, у которого он получал наркотическое средство – героин для дальнейшего незаконного сбыта. Гашева А.И. признала факт незаконной перевозки наркотического средства и заявила о желании оказать содействие службе наркоконтроля, заявила, что в <адрес>, где она проживает совместно с Гашевым, имеются весы и кофемолка, на которых Гашев взвешивал наркотическое средство героин. Затем, в ходе осмотра дома, произведенного ФИО6, она добровольно показала место хранения кофемолки и весом, тем самым добровольно их выдав.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, данными суду.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными суду о том, что <дата> в 00 часов 40 минут напротив <адрес> сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина «<...>» регистрационный знак <номер> под управлением Гашева М.Ш. На переднем сидении сидели Гашева А.И. Ему известно, что ФИО7 произвела личный досмотр Гашевой, в ходе которой у той была обнаружена и изъята бутылка, перемотанная скотчем, внутри которой находилось наркотическое средство - героин. Гашева признала факт перевозки ею наркотического средства по просьбе Гашева М.Ш. и сообщила, что в доме, где они проживают, имеются весы и кофемолка, которые использовались Гашевым для расфасовки наркотического средства. С целью отыскания предметов, используемых для незаконного оборота наркотических средств, он произвел осмотр дома <адрес>, в ходе которого Гашева добровольно указывала места нахождения весов и кофемолки, после чего данные предметы были обнаружены и изъяты.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1, данными суду,

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО4., данными суду.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5., данными суду.

Показаниями свидетеля ФИО7., данными суду о том, что <дата> в ходе проведения оперативными сотрудниками Оперативной службы и 2 отдела 4 Службы Управления ФСКН России по Московской области оперативно – розыскных мероприятий была задержана автомашина «<...>» под управлением Гашева М.Ш., в салоне которой на переднем пассажирском сиденье находилась Гашева А.И., после чего она была задействована для производства личного досмотра задержанной. В присутствии понятых она провела личный досмотр Гашевой, в ходе которого в женской сумке у Гашевой А.И., был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась пластиковая бутылка, оклеенная липкой лентой типа «скотч» черно-желтого цвета. Внутри бутылки находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Гашева А.И. пояснила, что бутылку с содержимым ей передал <...> Гашев М.Ш. в пути следования из <адрес> до <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными суду о том, что <дата> она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной женщины, которая представилась Гашевой А.И. Досмотр проводился около машины напротив <адрес>. В ходе досмотра у Гашевой А.И. была изъята женская сумка, в которой находилась пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, обмотанная черно-желтым «скотчем», завернутая в пакет из полимерного материала. В бутылке находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9., данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании (т.1 л.д. 92-95).

Показаниями свидетеля ФИО10., данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании (Том №2 л.д. 147-149) о том, что <дата> она принимала участие в качестве понятого в ходе осмотра дома <адрес>. В ее присутствии Гашева А.И. добровольно указала сотрудникам наркоконтроля место хранения кофемолки, пояснив что в кофемолке <...> Гашев М.Ш. перемалывал наркотическое средство вместе с сахарным песком. Далее в ходе осмотра она указала место хранения электронных весов, пояснив, что <...> Гашев М.Ш. на весах расфасовывал по пакетам наркотическое средство. После чего электронные весы и кофемолка, были упакованы в полимерный пакет, который был оклеен и опечатан, и заверен подписями присутствующих.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенные в судебном заседании т.2 л.д. 144-146)

Показаниями свидетеля ФИО12, данными суду, которая является <...>, характеризовала Гашеву с положительной стороны, наркотики Гашева никогда не употребляла, выросла в многодетной семье, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Гашева М.Ш. и Гашеву А.И. виновными в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний Гашева М.Ш. и Гашевой А.И., данных ими в судебном заседании, так и других доказательств, добытых в ходе предварительного следствия, исследованных в суде и изложенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено.

Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании гос. обвинитель считал необходимым действия Гашевой А.И. квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконную перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, поскольку цель сбыта в действиях Гашевой А.И. не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Давая правовую оценку действиям подсудимых Гашева М.Ш. и Гашевой А.И. суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым Гашев М.Ш. вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, получил от последнего наркотическое средство – героин массой 1298.6 грамма, которое намеревался через тайник - закладку подготовить к сбыту. Имея умысел на его сокрытие, он привлек в качестве перевозчика наркотического средства Гашеву А.И., которой передал упакованный в пластиковую бутылку героин с целью сокрытия в личных вещах. Гашева А.И. получив от Гашева М.Ш. наркотическое средство массой 1298.6 грамма и осознавая, что совершает незаконное хранение и перевозку наркотического средства, укрыла контейнер с наркотическим средством в личных вещах. При этом, Гашев М.Ш. осознавал, что незаконно распространяет наркотическое средство, а Гашева А.И. - незаконно хранит и перевозит наркотическое средство и каждый желал этого.

Однако преступление, совершенное Гашевым М.Ш. не является оконченным, поскольку в дальнейшем произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота в связи с осуществлением оперативно-розыскных мероприятий.

Как следует из представленных доказательств умысел Гашевой А.И. был направлен на хранение и перевозку наркотического средства, о чем имелась договоренность между последней – с одной стороны и подсудимым Гашевым М.Ш..- с другой стороны, и в чем фактически выразились действия подсудимой Гашевой А.И., о дальнейших намерениях Гашева М.Ш. на сбыт наркотического средства Гашева А.И. осведомлена не была.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией гос. обвинителя и считает, что действия Гашева М.Ш. следует квалифицировать по ч. 1 ст.30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 года N 215-ФЗ), поскольку он совершил приготовление к преступлению, то есть приискание лицом средств и орудий совершения преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Гашевой А.И. следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8.12.2003 года N 162-ФЗ), поскольку она совершила незаконную перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства в размере 1298.6 гр. соответствует особо крупному размеру.

При определении вида и размера наказания в отношении каждого подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории тяжких преступлений и особо тяжких преступлений, а также данные о личности каждого подсудимого.

Установлено, что подсудимый Гашев М.Ш. вину в содеянном признал полностью и содеянном раскаялся.

В судебном заседании установлено, что Гашев М.Ш. явился лицом, оказавшим содействие службе наркоконтроля в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Сотрудник наркоконтроля ФИО2 суду подтвердил, что Гашев М.Ш. добровольно изъявил желание оказать им и указать место нахождения крупной партии героина. Сотрудник наркоконтроля ФИО2 суду подтвердил, что оперативно-розыскные мероприятия планировались и осуществлялись исключительно в отношении Гашева М.Ш., о котором имелась информация как о лице занимающимся сбытом героина. Какими-либо сведениями о месте хранения героина сотрудники наркоконтроля не располагали и до момента задержания Гашева сведений не имели. При активном содействии Гашева, который указал место хранения наркотического средства, последнее было обнаружено и изъято в количестве более 130 кг, которое в дальнейшем изъято из гражданского оборота, по данному факту возбуждено уголовное дело, о чем предоставлена суду копия постановления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать Гашева М.Ш. лицом, активно содействовавшим раскрытию группового преступления.

Исходя из изложенного, суд расценивает действия Гашева М.Ш. по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и выдаче крупной партии наркотического средства как активное содействие участника группового преступления его раскрытию и учитывает его в силу ст. 61 УК РФ как обстоятельство, смягчающее наказание

Кроме того, наличие на иждивении у Гашева М.Ш. несовершеннолетних детей, наличие хронического заболевания, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимости, наличие на иждивении родителей преклонного возраста суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, которые в своей совокупности с учетом поведения подсудимого после совершения преступления, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления и дают суду основания для назначения в отношении Гашева М.Ш. наказания ниже низшего предела.

Суд учитывает неоконченный состав преступления, совершенного Гашевым М.Ш.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Гашев М.Ш. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т.2 л.д.64-65). С выводами данной экспертизы соглашает и суд.

Установлено, что подсудимая Гашева А.И. вину в содеянном признала полностью и содеянном раскаялась.

В судебном заседании установлено, что Гашева А.И. явилась лицом, оказавшим содействие службе наркоконтроля в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Сотрудник наркоконтроля ФИО6 суду подтвердил, что Гашева А.И. добровольно изъявила желание оказать им содействие в изобличении лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и указала на Гашева М.Ш., который по месту жительства занимался расфасовкой наркотического средства, используя при этом весы и кофемолку, согласилась добровольно указать место нахождения данных предметов, после чего при осмотре дома, где она проживала совместно с Гашевым добровольно выдала весы и кофемолку, чем значительно экономила правовые средства.

Сотрудник наркоконтроля ФИО6 суду подтвердил, что оперативно-розыскные мероприятия планировались и осуществлялись в отношении Гашева М.Ш., о котором имелась информация как о лице занимающимся сбытом героина. Однако какими-либо сведениями о нахождении по месту его проживания предметов, используемых при незаконном обороте наркотических средств, до момента задержания Гашевой они не располагали.

При активном содействии Гашевой, которая указала место хранения указанных предметов, последние были обнаружены и изъяты, проведенной экспертизой на весах и кофемолке действительно обнаружен героин в следовых количествах, что явилось подтверждением причастности Гашева к незаконному обороту наркотических средств, его расфасовки с целью сбыта.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░.2 ░.░.73-74). ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 1 – 228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.07.2009 ░░░░ N 215-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8.12.2003 ░░░░ N 162-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> <░░░░░>, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<...>» ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 7 ░░░░░░░░ ░░░, 4 ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░ <...> <░░░░░>░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.░░░░ 01.03.2013░.

.