29 февраля 2016 года Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Саловой М. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 505/16 по административному исковому заявлению УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Неменову Л. Б. о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленных пени за расчетный период 2015 г.,У С Т А Н О В И Л:
УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Неменову Л. Б. о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленных пени за расчетный период 2015 г. Всего в сумме <данные изъяты>
Представитель административного истца УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований.
Административный ответчик Неменов Л. Б. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, административный ответчик полностью погасил задолженность по в полном объеме, что подтверждается копиями представленных квитанций, а также заявлением административного истца, поэтому его отказ от исковых требований может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны, что следует из текста заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара отказ от административного иска.
Производство по административному делу № 2а - 505/16 по административному исковому заявлению УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Неменову Л. Б. о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленных пени за расчетный период 2015 г. прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Е.В. Фокеева.