Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2018 ~ М-610/2018 от 26.02.2018

Дело №2-<данные изъяты>/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04.2018г.                                                                                   г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре КЕА, с участием прокурора ПОА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КГФ, о признании её дееспособной,

УСТАНОВИЛ:

КГФ, обратилась в суд с заявлением, о признании её дееспособной, указывая на то, что решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 18.01.2011г. она, КГФ признана недееспособной.

Решение было принят на основании заявления её дочери КЛН При обращении в суд дочь исказила действительность сослалась на несуществующие факты. Она (дочь) указала, что она (заявитель) ведет себя неадекватно, собирает старые вещи приносит их в квартиру, приносит предметы из мусорных баков, собирает уличных животных и приносит их домой.

Ни ранее, ни в настоящее время она (заявитель) не представляла никакой опасности для окружающих. У неё никогда не было конфликтов с соседями и другими гражданами. Она никогда никому не причиняла вреда, не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности, за своё поведение. Она общается с людьми, сама ходит в аптеку, в магазин, делает покупки, выглядит опрятно ухаживает зa собой, распоряжается своими деньгами самостоятельно и разумно. Отсутствие юридических знаний не позволило ей оспорить решение суда.

Признание её недееспособной ограничивает её конституционные права и свободы, не позволяет заключать, сделки, лишает её возможности быть полноценным членом общества. Считает, что её дееспособность полностью восстановлена.

Согласно заключению городского неврологического центра "Сибнейромед" от 30.08.2017 года: КГФ xx.xx.xxxx г.р. психически здорова. На момент осмотра психических расстройств не выявлено. Бредовых идей не высказывает, обманов восприятия не обнаруживает. Критика сохранена.

На основании изложенного, заявитель просит суд: Признать её КГФ, xx.xx.xxxx года рождения, дееспособной.

Указать, что решение суда является основанием для Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовекому и Центральному району г.Новосибирска для отмены, установленной над ней опеки (л.д.1,2).

Заявитель КГФ, в судебном заседании доводы и требования заявления поддержала.

Представитель заинтересованного лица по делу Администрации Центрального округа г.Новосибирска, прокурор участвующий по делу, опекун заявителя, её дочь КЛН, в судебном заседании просили суд в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований КГФ, следует отказать.

Из обстоятельств дела видно, что решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx., КГФ признана недееспособной (л.д.34-36).

Согласно п.2 ст.286 ГПК РФ в случае, предусмотренном п.3 ст.29 ГК РФ, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы, принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Судом по делу в отношении КГФ, была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.64).

Однако, КГФ, медицинское учреждение для производства экспертизы не явилась, заявив суду, что не видит в производстве экспертизы никакой необходимости.

Зам. Главного врача по СПЭ Новосибирской областной психиатрической больницы №6, НАЮ сообщил суду, что судебно-психиатрическая экспертиза, назначенная Вашим определением от 26.03.2018г. по делу №2-1295\2018 в отношении КГФ не проведена в связи с неявкой КГФ на освидетельствование 13.04.2018г., в связи с чем, возвращаем материалы дела без исполнения (л.д.68).

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данной нормы КГФ, не представлено доказательств (соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы), дающих основания для удовлетворения её заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК Р.Ф., суд

РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                                         ░░░░░░ ░.░.